API ( Application Programming Interface ) 란?

API(응용 프로그래밍 인터페이스)

소프트웨어와 응용 프로그램을 구축하기 위한 일련의 프로토콜, 루틴 및 도구 역할을 합니다. 소프트웨어 구성 요소가 상호 작용하는 방법을 지정하고 그래픽 사용자 인터페이스(GUI) 구성 요소를 프로그래밍할 때 사용할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 소프트웨어 구성 요소를 연결할 수도 있습니다. API는 소프트웨어 애플리케이션의 통합과 기능을 활성화하는 데 중요합니다. 두 애플리케이션이 서로 통신할 수 있도록 하는 중간 계층 역할을 합니다. 웹 기반 API, 운영 체제 API, 데이터베이스 API 등 다양한 유형의 API가 있습니다. 각각은 특정 기능을 수행하며 소프트웨어 구성 요소 간의 다양한 유형의 상호 작용을 촉진합니다.

예를 들어 웹 API는 웹 서버와 클라이언트 브라우저 간의 통신을 허용하여 서버에서 데이터를 가져오거나 처리하고 저장할 데이터를 보내는 등의 기능을 가능하게 합니다. 이러한 API는 HTTP 프로토콜을 통해 액세스되며 웹 애플리케이션과 함께 사용되도록 설계되었습니다.

API는 소프트웨어 애플리케이션 개발 및 통합의 기본이며 기본 구현 세부 사항에 관계없이 다양한 소프트웨어 구성 요소가 통신할 수 있도록 하는 일련의 표준 및 프로토콜을 제공합니다. 이는 구성 요소를 독립적으로 개발하고 통합할 수 있는 복잡한 시스템의 개발을 촉진하여 모듈성과 재사용성을 촉진합니다.

해당 분야의 누군가에게 API를 이해하고 활용하는 것은 여러 가지 측면에서 중요할 수 있습니다.

• 시스템 통합:
  API를 사용하면 마케팅 도구와 플랫폼을 통합하고 워크플로우를 간소화하며 캠페인 관리 및 실행의 효율성을 높일 수 있습니다.
  
  
• 데이터 분석 및 보고:
  API를 사용하면 분석을 위해 다양한 소스에서 데이터를 추출할 수 있으므로 여러 플랫폼의 포괄적인 데이터를 기반으로 현명한 결정을 내릴 수 있습니다.
  
  
• 개인화 및 고객 참여:
  API를 활용하여 다양한 기술을 통합함으로써 대상 고객의 공감을 불러일으키는 보다 개인화된 마케팅 캠페인을 만들어 참여 및 전환율을 높일 수 있습니다.

 

REST(Representational State Transfer)
장점: REST는 단순성과 유연성으로 잘 알려져 있어 개발자가 GET, PUT, POST, DELETE와 같은 HTTP 프로토콜과 메서드를 사용할 수 있습니다. XML, JSON, HTML, 일반 텍스트를 포함한 다양한 데이터 형식을 지원하므로 빠르고 효율적인 데이터 교환이 필요한 공용 API 및 웹 서비스에 이상적입니다.
약점: REST API는 때때로 데이터를 과도하게 가져오거나 적게 가져오는 결과를 초래할 수 있으며, 이는 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 엄격한 표준이 부족하여 구현이 다양하고 개발 프로세스에 병목 현상이 발생할 수 있습니다.

SOAP(Simple Object Access Protocol)
장점: SOAP는 높은 수준의 보안과 표준화를 제공하므로 복잡한 데이터 교환과 엄격한 통신 프로토콜이 필요한 기업 수준의 웹 서비스에 적합합니다. 광범위한 통신 프로토콜을 지원하며 언어 및 플랫폼에 구애받지 않습니다.
약점: SOAP의 높은 장황함으로 인해 다른 API 스타일에 비해 메시지 크기가 커지고 성능이 저하될 수 있습니다. 복잡성과 SOAP 전문가 수의 감소로 인해 구현 및 유지 관리가 더 어려워질 수도 있습니다.

 

GraphQL
장점: GraphQL을 사용하면 클라이언트가 필요한 데이터를 정확하게 요청할 수 있으므로 잠재적으로 네트워크를 통해 전송되는 데이터의 양이 줄어듭니다. 뛰어난 쿼리 기능과 문서를 제공하므로 개발자가 쉽게 탐색하고 사용할 수 있습니다.
약점: GraphQL은 실행 비용이 많이 드는 복잡한 쿼리로 이어져 성능 최적화 및 캐싱에 문제를 일으킬 수 있습니다. 또한 버전 관리가 어렵고 스키마 설계 및 유지 관리에 더 많은 노력이 필요합니다.

gRPC (Google Remote Procedure Call)
장점: gRPC는 프로토콜 버퍼를 사용하여 구조화된 데이터를 직렬화하여 마이크로서비스 아키텍처에서 서비스를 연결하는 데 효율적입니다. 단일 연결을 통한 양방향 스트리밍 및 멀티플렉싱을 지원하여 서비스 간 통신을 위한 고성능을 제공합니다.
약점: gRPC는 프로토콜 버퍼 및 HTTP/2와 긴밀하게 연결되어 있어 이러한 기술을 지원하지 않는 환경에서는 사용이 제한될 수 있습니다. 또한 서비스 정의 및 커뮤니케이션에 대한 고유한 접근 방식으로 인해 학습 곡선이 더 가파르게 됩니다.

 

다른 유형
개방형 API: 제한 없이 공개적으로 사용 가능하며 개방형 웹 서비스 및 애플리케이션 구축에 이상적입니다.
파트너 API: 비즈니스 파트너 간의 서비스 액세스를 제어하는 데 사용되는 특정 권리 또는 라이선스가 필요합니다.
내부 API: 내부 시스템 간의 통신을 촉진하여 제품과 서비스를 개선하기 위해 조직 내에서 사용됩니다.
복합 API: 다양한 데이터와 서비스 API를 결합하여 성능을 향상하고 작업 실행 속도를 높입니다.

 

 

HTTP 메서드 및 상태 코드
다양한 유형의 작업을 용이하게 하기 위해 API는 다음과 같은 HTTP 메서드를 사용합니다.

• GET: 서버로부터 데이터를 요청합니다.
• POST: 처리할 데이터를 서버에 제출합니다.
• PUT: 서버의 기존 데이터를 업데이트합니다.
• DELETE: 서버에서 기존 데이터를 제거합니다​​.
  이러한 요청의 결과는 성공적인 요청의 경우 200 OK, 성공적으로 생성된 리소스의 경우 201 Created, 찾을 수 없는 리소스의 경우 404 Not Found와 같은 HTTP 상태 코드를 통해 전달됩니다.​​​​

프로젝트에 적합한 API 유형을 선택하려면 다양한 API 스타일과 각각의 장점, 제약 조건 및 사용 사례를 이해해야 합니다. 의사결정 과정을 안내하는 요약은 다음과 같습니다.

• 하이퍼미디어 스타일
  장점: 리소스 간 탐색 가능한 링크를 제공하여 검색 가능성을 높이고 HATEOAS를 통한 동적 리소스 라우팅을 활성화합니다.
  사용 사례: 클라이언트가 웹 브라우징 경험과 유사하게 사용 가능한 작업 및 리소스를 동적으로 검색함으로써 이점을 얻을 수 있는 API에 이상적입니다.
• 쿼리 스타일
  장점: 클라이언트가 단일 쿼리로 필요한 것을 정확하게 요청할 수 있으므로 요청 수가 줄어들고 효율성이 향상됩니다.
  사용 사례: GraphQL을 사용하는 단일 페이지 애플리케이션(SPA)과 같이 여러 리소스 또는 데이터베이스에서 복잡한 데이터 검색이 필요한 애플리케이션에 가장 적합합니다.
• 터널 스타일
  장점: 원격 프로시저 호출을 단순화하여 API가 로컬 프로그래밍 시나리오의 확장처럼 느껴지도록 합니다.
  사용 사례: 효율적인 언어 간 통신이 필요한 분산 시스템에 적합하며 gRPC가 주요 구현입니다.
• 이벤트 기반 스타일
  장점: API가 소비자에게 이벤트를 전달하고 생산자와 소비자를 분리하는 이벤트 중심 아키텍처에 중점을 둡니다.
  사용 사례: 상태 변경이나 업데이트에 반응하는 애플리케이션에 적합하며 확장 가능하고 탄력적인 이벤트 관리를 위해 Kafka와 같은 메시지 브로커의 이점을 활용합니다.
  
  API 스타일을 선택할 때 성능, 확장성, 단순성, 수정 가능성 및 클라이언트와 서버 간의 예상되는 상호 작용 패턴을 포함하여 프로젝트의 특정 요구 사항을 고려하십시오. 또한 특정 기술이나 프레임워크에 대한 친숙함, 도구 및 커뮤니티 리소스를 포함한 광범위한 생태계 지원 등 개발 팀의 기술 및 문화적 환경에 대해 생각해 보세요.

각 API 스타일은 해결하려는 문제, API 소비자의 성격, API가 사용되는 컨텍스트에 따라 그 위치가 다릅니다. 예를 들어, 수정 가능성과 검색 가능성에 중점을 두고 확장 가능한 시스템을 구축하는 프로젝트라면 REST가 적합할 수 있습니다. 반면, 신속한 개발과 훌륭한 개발자 경험이 필요한 프로젝트의 경우 GraphQL은 강력한 쿼리 기능과 통합 용이성으로 인해 강력한 선택을 제공합니다.