데이터센터와 원자력 발전의 협력: FERC 결정이 가져온 변화와 전망

인공지능(AI) 기술의 발전과 함께 데이터센터의 전력 수요는 폭발적으로 증가하고 있습니다. 데이터센터는 24시간 안정적이고 고속으로 작동해야 하는 특성상 항상 가용한 전력 공급원이 필수적이며, 이로 인해 원자력 발전소가 주목받고 있습니다. 원자력 발전은 화석연료에 의존하지 않는 청정 에너지이자, 풍력이나 태양광과 달리 날씨 조건에 영향을 받지 않는 지속 가능한 전력원으로 평가받고 있습니다. 이러한 장점으로 인해 많은 원자력 발전소 운영 기업들은 데이터센터와의 협력을 통해 새로운 비즈니스 기회를 모색하고 있습니다.

 

특히, 비하인드 더 미터(behind-the-meter) 계약은 발전소와 데이터센터를 직접 연결하여 전력망을 거치지 않고 빠르고 안정적으로 전력을 공급할 수 있어 각광받아 왔습니다. 그러나 최근 미국 연방에너지규제위원회(FERC)의 결정은 이러한 협력 모델에 새로운 규제적 장벽을 제시하며, 데이터센터와 원자력 발전소 간의 협력 방식에 변화를 요구하고 있습니다. 이번 글에서는 FERC의 결정 내용과 그 의미를 분석하고, 업계의 대응 및 대안을 통해 데이터센터와 원자력 발전소 간 협력의 미래를 살펴보고자 합니다.

 

---

FERC의 결정: 주요 내용과 배경

미국 연방에너지규제위원회(FERC)의 최근 결정은 원자력 발전소와 데이터센터 간의 전력 공급 계약, 특히 ‘비하인드 더 미터(behind-the-meter)’ 계약에 대한 새로운 규제 방향을 제시했다는 점에서 큰 주목을 받고 있습니다. Talen Energy는 Susquehanna 원자력 발전소에서 아마존의 데이터센터로 직접 공급하는 전력을 기존 300메가와트(MW)에서 480MW로 늘리기 위해 FERC에 승인을 요청했지만, 이 요청은 기각되었습니다.

 

FERC는 이번 결정에서 전력망의 신뢰성과 기존 이해관계자의 보호를 우선시한다고 강조했습니다. 이는 급격히 증가하는 데이터센터 전력 수요와 기존 전력망의 안정성 사이에서 균형을 맞추겠다는 의지로 해석됩니다. 특히, 전력망의 전송 시스템을 이용해 이익을 얻으면서도 이에 상응하는 전송 비용을 부담하지 않는다는 기존 유틸리티 업체들의 우려가 중요한 배경으로 작용했습니다. Exelon과 American Electric Power(AEP) 같은 유틸리티 기업들은 비하인드 더 미터 계약이 기존 전력망 사용료 문제를 회피할 수 있는 구조라는 점에서 강하게 반발했습니다.

 

그러나 FERC는 전송 비용 문제를 직접적으로 다루지 않고, Talen Energy와 아마존이 제출한 변경안이 “높은 기준을 충족하지 못했다(high burden to justify)”는 이유로 기각했습니다. 이는 향후 비슷한 계약 요청이 규제를 통과하려면 보다 구체적이고 설득력 있는 논리를 갖춰야 한다는 점을 시사합니다.

 

또한 FERC는 이번 결정을 ‘기각(w/o prejudice)’ 처리했습니다. 이는 Talen Energy가 수정된 요청을 제출할 기회를 여전히 가지고 있다는 의미로, 데이터센터와 발전소 간 협력 가능성이 완전히 배제된 것은 아닙니다. 다만, 전력망 사용료와 규제 충족 요건이라는 중요한 과제를 해결해야 하는 상황입니다.

 

FERC의 이번 결정은 원자력 발전소가 데이터센터와의 계약을 통해 빠르게 성장하려는 산업적 흐름에 제동을 거는 동시에, 기존 전력망과 이해관계자의 이익을 보호하려는 규제 당국의 균형적 접근을 보여줍니다. 이는 데이터센터와 원자력 발전소 간 협력 모델이 단기적으로는 제약을 받을 수 있지만, 장기적으로는 보다 명확한 규제 체계 아래에서 성장할 수 있는 길을 열어줄 가능성이 있습니다.

 

---

FERC의 결정이 의미하는 것

FERC의 이번 결정은 데이터센터와 원자력 발전소 간의 협력 방식, 특히 ‘비하인드 더 미터(behind-the-meter)’ 계약의 미래에 중요한 시사점을 제공합니다. 이는 단순히 Talen Energy와 아마존 간의 특정 계약을 제한한 것을 넘어, 데이터센터와 발전소 간의 전력 협력 모델 전반에 영향을 미칠 수 있는 결정입니다.

1. 비하인드 더 미터 계약에 대한 규제 강화

비하인드 더 미터 계약은 발전소와 데이터센터가 전력을 직접 연결하여 전력망을 거치지 않는 방식입니다. 이는 데이터센터 입장에서 빠르고 안정적인 전력 공급이 가능하며, 전송 비용과 같은 추가적인 비용 부담이 적다는 장점이 있습니다. 그러나 이번 결정은 이러한 계약 모델이 전력망 사용료 문제를 회피하는 구조로 여겨질 수 있다는 점에서 규제의 대상이 될 수 있음을 보여줍니다.

FERC는 이번 결정에서 직접적으로 전송 비용 문제를 다루지는 않았지만, 전력망의 신뢰성과 기존 이해관계자의 보호를 우선시하겠다는 입장을 명확히 했습니다. 이는 앞으로 비하인드 더 미터 계약을 추진하려는 기업들이 전력망 사용료 문제를 해결하거나, 기존 전력망 이해관계자들에게 미치는 영향을 최소화하는 방안을 마련해야 한다는 것을 시사합니다.

2. 수정된 계약 제출 가능성과 미래 협력의 여지

FERC가 Talen Energy의 요청을 완전히 기각하지 않고 ‘기각(w/o prejudice)’ 처리한 것은 중요한 의미를 가집니다. 이는 Talen Energy와 같은 기업들이 수정된 요청을 통해 협력 방식을 재조정할 기회를 열어둔 것입니다. 예를 들어, Talen Energy는 데이터센터와의 계약 구조를 전력망 사용료를 반영하거나 기존 유틸리티 업체들과의 갈등을 해결하는 방향으로 수정하여 다시 제출할 수 있습니다.

3. 인 프론트 오브 더 미터(in-front-of-the-meter) 계약의 부상

비하인드 더 미터 계약이 규제의 대상이 되는 상황에서, 데이터센터와 원자력 발전소는 인 프론트 오브 더 미터 계약이라는 대안을 모색할 가능성이 큽니다. 이 계약 방식은 발전소가 전력을 전력망에 공급하고, 데이터센터가 전력망에서 사용하는 전력을 상쇄하는 구조를 가지고 있습니다.
예컨대, Constellation Energy와 Microsoft의 계약은 인 프론트 오브 더 미터 계약의 대표적 사례로, 시장 단가보다 높은 수준의 프리미엄 계약으로 평가받고 있습니다. 이러한 계약은 전력망에 전력을 공급하면서도 데이터센터가 청정 에너지 공급의 혜택을 받을 수 있는 방식을 제시합니다.

4. AI 및 데이터 중심 산업에 미칠 영향

AI와 데이터 중심 산업의 급성장은 데이터센터의 전력 수요를 크게 증가시키고 있습니다. 이에 따라 원자력 발전소는 항상 가용한 안정적 전력 공급원으로 주목받고 있습니다. 그러나 이번 FERC의 결정은 이러한 수요 증가에 대한 대응이 단순히 빠른 계약 체결만으로는 이루어질 수 없음을 보여줍니다. 대신, 데이터센터와 발전소 간 협력은 전력망 규제, 비용 분담 구조, 그리고 이해관계자 간의 갈등 해결을 기반으로 더욱 신중하게 설계되어야 할 것입니다.

5. 산업적 함의

FERC의 결정은 데이터센터와 발전소 간 협력에서 속도보다는 규제 준수와 균형적 접근을 요구합니다. 이는 단기적으로 비하인드 더 미터 계약의 확대를 제한할 수 있지만, 장기적으로는 보다 명확하고 지속 가능한 협력 모델을 형성하는 계기가 될 수 있습니다. 특히, 전력망의 신뢰성을 유지하면서 데이터센터의 전력 수요를 충족시키기 위한 새로운 방식이 등장할 가능성이 높습니다.

결론적으로, 이번 FERC의 결정은 데이터센터와 원자력 발전소 간의 협력을 완전히 차단한 것이 아니라, 규제적 검토와 비용 분담 구조를 기반으로 더 세심하게 설계된 협력 모델을 요구하고 있음을 의미합니다. 이는 데이터센터와 발전소 모두에게 새로운 도전 과제와 함께, 규제 준수를 기반으로 한 성장 가능성을 열어주는 중요한 시점이라 할 수 있습니다.

 

---

업계 반응과 대안

FERC의 결정 이후, 원자력 발전소 운영 기업들과 데이터센터 업계는 다양한 방식으로 대응책을 모색하고 있습니다. 이번 결정이 데이터센터와 발전소 간 협력의 가능성을 완전히 차단하지는 않았지만, 규제의 강화로 인해 기존의 ‘비하인드 더 미터(behind-the-meter)’ 계약 모델에 대한 재검토가 불가피해졌습니다. 이에 따른 업계의 반응과 대안은 다음과 같습니다.

1. Talen Energy와 아마존의 대응

Talen Energy는 이번 결정에도 불구하고 아마존과 협력 관계를 지속 강화하겠다는 입장을 명확히 했습니다. Talen Energy는 아마존 데이터센터에 더 많은 전력을 공급하기 위한 새로운 방안을 모색하고 있으며, 수정된 계약안을 FERC에 다시 제출할 가능성을 검토 중입니다.

또한, Talen Energy는 이번 결정으로 인해 비하인드 더 미터 방식이 제한될 경우, 인 프론트 오브 더 미터(in-front-of-the-meter) 계약과 같은 대안을 고려할 가능성이 높습니다. 이를 통해 전력망 규제를 준수하면서 데이터센터의 전력 수요를 충족시키는 방안을 마련할 수 있습니다.

2. Constellation Energy와 Microsoft 사례

Constellation Energy는 FERC의 결정에 대해 "매우 제한적이고 구체적인 케이스"라며, 데이터센터와 원자력 발전소 간 협력의 가능성은 여전히 크다고 강조했습니다. 특히, Constellation Energy는 이미 Microsoft와 인 프론트 오브 더 미터 계약을 체결하여 Three Mile Island 원자력 발전소를 재가동하는 데 성공했습니다. 이 계약은 전력을 직접 공급하지는 않지만, 데이터센터가 사용하는 전력을 청정 에너지로 상쇄할 수 있는 구조를 제공하고 있습니다.

이와 같은 사례는 비하인드 더 미터 계약이 규제의 대상이 되는 상황에서도, 발전소와 데이터센터 간 협력 모델이 전력망을 활용한 방식으로 진화할 가능성을 보여줍니다.

3. 규제 대응을 위한 산업적 논의

FERC의 이번 결정은 원자력 발전소와 데이터센터 간 계약 구조에 대한 규제 당국의 명확한 기준을 요구하는 목소리를 높이고 있습니다. 특히, 다음과 같은 논의가 업계 내에서 활발히 이루어지고 있습니다.

• 전력망 사용료 문제 해결: 비하인드 더 미터 계약이 전력망 사용료를 회피한다는 지적을 해결하기 위해, 일부 업계 전문가들은 발전소가 전력망 유지 비용을 분담하는 방안을 제안하고 있습니다.
• 새로운 계약 모델 개발: 기존 계약 방식에서 벗어나 전력망 신뢰성을 유지하면서도 데이터센터의 빠른 전력 수급을 가능하게 하는 하이브리드 계약 모델이 요구되고 있습니다.
• 정책적 지원 요청: 데이터센터와 원자력 발전소의 협력이 청정 에너지 전환과 AI 산업 성장에 기여할 수 있다는 점을 강조하며, 정책적 지원을 요구하는 목소리가 커지고 있습니다.

4. 데이터센터 업계의 대안적 접근

데이터센터 업계 역시 FERC의 이번 결정에 따른 대안을 모색하고 있습니다. 특히, AI 및 클라우드 서비스 확대로 인해 급증하는 전력 수요를 충족하기 위해 다음과 같은 접근 방식을 고려하고 있습니다.

• 청정 에너지 투자 확대: 데이터센터가 자체적으로 태양광, 풍력 등 재생에너지에 투자하거나, 기존 원자력 발전소와 협력하는 계약을 다각화하고 있습니다.
• 다양한 전력 공급원 활용: 데이터센터는 원자력뿐 아니라 천연가스, 재생에너지 등 다양한 에너지원과의 협력을 통해 안정적인 전력 공급을 확보하려는 움직임을 보이고 있습니다.
• AI 기반 전력 효율화 기술 도입: 데이터센터 내부의 에너지 효율을 극대화하기 위해 AI 기술을 활용하여 전력 사용량을 최적화하고 있습니다.

5. AI 및 데이터 중심 산업의 장기적 전망

데이터 중심 산업의 성장과 AI의 확산은 데이터센터의 전력 수요를 지속적으로 증가시키고 있습니다. Constellation Energy의 CEO는 FERC의 결정에도 불구하고 "데이터센터와 발전소 간 협력이 AI 산업의 필수적인 기반을 제공할 것"이라고 강조했습니다. 이는 AI 시대의 데이터센터 전력 수급 문제가 단기적인 규제 변화로 제한되지 않고, 장기적으로 산업 내 주요 화두가 될 것임을 시사합니다.

 

---

결론 및 전망

FERC의 결정은 데이터센터와 원자력 발전소 간 협력에 있어 새로운 도전 과제를 제시한 동시에, 더 지속 가능하고 규제 친화적인 협력 모델을 요구하는 계기를 마련했습니다. 데이터센터는 AI 시대의 필수 인프라로서 급격히 증가하는 전력 수요를 충족해야 하는 과제를 안고 있으며, 원자력 발전소는 안정적이고 청정한 전력을 제공할 수 있는 최적의 파트너로 자리 잡고 있습니다. 하지만 이번 FERC의 결정은 이러한 협력 모델이 단기적으로는 규제적 제약 속에서 재조정될 필요가 있음을 보여줍니다.

 

다행히도, 업계는 FERC의 결정 이후에도 데이터센터와 발전소 간 협력 가능성을 긍정적으로 보고 있습니다. 비하인드 더 미터 계약이 제약을 받을 경우, 인 프론트 오브 더 미터 계약과 같은 대안을 통해 전력망 규제를 준수하면서도 협력 모델을 다양화할 수 있습니다. 또한, 전력망 사용료 문제나 기존 유틸리티 이해관계자와의 갈등을 해결하기 위한 혁신적인 계약 모델 개발과 정책적 지원 요청이 활발히 이루어지고 있습니다.

 

장기적으로 데이터센터와 원자력 발전소 간 협력은 청정 에너지 전환과 AI 시대의 성장이라는 두 가지 핵심 목표를 달성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. FERC의 이번 결정은 이러한 협력의 속도를 일시적으로 늦출 수 있지만, 이를 통해 더 명확한 규제 체계와 지속 가능한 모델이 만들어질 가능성도 있습니다. 데이터센터와 발전소가 규제 준수와 기술 혁신을 기반으로 협력을 강화해 나간다면, AI 산업의 전력 수요를 안정적으로 충족시키는 동시에, 글로벌 청정 에너지 전환을 선도할 수 있을 것입니다.