🇺🇸 트럼프 vs 파월: 금리 전쟁의 한복판

미국 경제의 심장은 단연 **연방준비제도(Fed)**입니다. 금리 결정 하나가 주택담보대출 이자부터 기업 투자, 나아가 전 세계 자본 흐름에까지 영향을 미치기 때문입니다. 그런데 최근 이 ‘세계 경제의 심장’이 정치의 중심 무대에 올라섰습니다. 도널드 트럼프 대통령은 연일 금리 인하를 요구하며 제롬 파월 의장을 강하게 압박하고 있고, 파월은 이에 굴하지 않고 독립성을 지키려 애쓰고 있습니다.

 

문제는 단순히 금리 몇 %의 조정이 아닙니다. 백악관의 권력 vs 중앙은행의 독립성이라는 구조적 대립, 그리고 경기 둔화·관세·AI 확산 같은 복합적 경제 변수들이 동시에 맞물려 있다는 점입니다. 파월의 매 순간 결정은 단지 금융 시장을 넘어서, 미국 민주주의 제도와 글로벌 신뢰를 시험대에 올리고 있습니다.

 

 

 

 

---

🔥 트럼프의 압박, 파월의 인내심

최근 미국 정치·경제 뉴스의 핵심은 도널드 트럼프 대통령과 제롬 파월 연준(Fed) 의장의 갈등입니다. 트럼프는 인플레이션이 이미 진정되었다며 즉각적인 금리 인하를 요구하고, 파월이 이를 따르지 않자 "멍청이(knucklehead)", "바보(moron)"라는 막말까지 퍼붓고 있습니다. 심지어 파월을 직접 임명했던 장본인이 트럼프였다는 사실이 아이러니를 더합니다.

 

트럼프 대통령은 취임 이후 줄곧 연준과 파월 의장을 향해 압박을 가해왔습니다. 특히 인플레이션이 다소 안정세를 보이고 있는 지금, 그는 ‘경제를 더 부양해야 한다’는 명분을 내세우며 금리 인하를 강하게 요구하고 있습니다. 하지만 그 요구 방식은 과거 어느 대통령도 보이지 않았던 수준으로 노골적이고 공격적입니다. 트럼프는 파월을 향해 “멍청이(knucklehead)”, **“바보(moron)”**라는 표현까지 서슴지 않았고, 심지어 “파월이 일을 제대로 하지 못한다면 교체해야 한다”는 발언까지 공개적으로 내뱉었습니다. 이는 대통령 자신이 임명한 인사를 향한 정치적 압박이라는 점에서 더욱 이례적입니다.

 

반면 파월은 트럼프의 이러한 발언과 요구에 흔들리지 않고 있습니다. 그는 공개 석상에서 “나는 인플레이션과 고용만을 기준으로 판단한다”는 원칙을 반복하며, 정치적 논쟁에 휘말리는 것을 철저히 피하고 있습니다. 파월이 보여주는 태도는 단순한 개인적 고집이 아니라, 연준의 독립성 수호라는 역사적 책무에서 비롯된 것입니다. 중앙은행이 정권의 입맛에 따라 움직이기 시작하면, 장기적으로 통화정책의 신뢰도가 무너지고 경제 전반이 불안정해질 수 있다는 점을 누구보다 잘 알고 있기 때문입니다.

 

여기에 더해 파월은 트럼프와의 ‘기 싸움’ 속에서도 감정적 대응을 자제하며, 차분함과 인내심을 바탕으로 대응하는 전략을 고수하고 있습니다. 트럼프의 막말에도 미묘한 표정 변화와 간결한 답변으로 넘어가거나, 정치적 발언 대신 경제 지표와 데이터로 응수하는 모습이 반복되고 있습니다. 이는 연준 의장으로서 단순히 경제 정책을 넘어, 정치적 독립성을 상징하는 상징적 존재로 자리 잡게 만드는 요인이라 할 수 있습니다.

 

👉 결국 이 싸움은 단순히 개인 간의 갈등이 아니라, 백악관 권력 vs 중앙은행 독립성이라는 구조적 대립을 보여주며, 파월의 인내심은 미국 금융시스템의 신뢰를 지탱하는 중요한 버팀목이 되고 있습니다.

 

 

 

---

🎭 의회 청문회의 ‘정치 쇼’

의회 청문회에서 오하이오주의 트럼프 측근인 모레노 상원의원은 파월을 향해 "당신은 한 사람(대통령)에게만 임명된 인물"이라며 정치적 압박을 가했습니다. 파월은 "나는 인플레이션만을 다룬다"며 반박했지만, 공화당 의원들은 트럼프의 주장을 앵무새처럼 반복하며 금리 인하를 압박했습니다. 이는 연준 독립성을 흔드는 전례 없는 장면으로 기록될 수 있습니다.

 

최근 열린 의회 청문회는 사실상 경제 정책 논의의 장이라기보다 정치적 퍼포먼스 무대에 가까웠습니다. 트럼프 대통령의 측근인 오하이오주 공화당 상원의원 버니 모레노는 파월 의장을 상대로 한 시간 넘게 이어진 질의 과정에서 노골적으로 정치적 공격을 퍼부었습니다. 그는 파월이 “트럼프의 관세 정책을 비판하며 정치적 발언을 했다”고 몰아세웠지만, 파월은 차분히 “나는 관세 자체에 대해 언급하지 않는다. 다만 그것이 인플레이션에 미칠 영향에 대해서만 설명할 뿐이다”라고 반박했습니다. 하지만 모레노는 이 설명을 무시하고, “물가는 내려가고 있는데 왜 금리를 내리지 않느냐”라며 트럼프식 논리를 그대로 답습했습니다.

 

이 장면에서 주목할 점은, 질의가 경제적 사실이나 데이터에 기반하지 않고 정치적 레토릭에 치중되었다는 것입니다. 모레노 의원은 마지막 발언에서 “우리는 수백만 표를 얻어 당선됐고, 당신은 단 한 사람(트럼프)에 의해 임명됐다”라고 말하며 사실상 파월의 정당성을 부정했습니다. 이는 미국 의회 청문회 역사에서도 보기 드문 대통령 권한 vs 중앙은행 독립성의 충돌을 적나라하게 드러낸 사례라 할 수 있습니다.

 

파월은 모레노의 발언이 끝나자 잠시 미묘하게 한쪽 눈썹을 올린 뒤, 마이크를 끄고 다음 질문자로 시선을 돌렸습니다. 이 무심한 제스처는 그의 인내심과 침착함을 잘 보여주는 상징적인 순간으로 회자되었습니다. 마치 “정치적 공격은 흘려보내고, 본질에 집중하겠다”는 메시지를 담고 있는 듯했습니다.

 

이러한 청문회 풍경은 시장과 국민에게 중요한 신호를 줍니다. 연준의 금리 결정이 경제적 논리에 따라 움직이는 것이 아니라, 정치적 공세의 도마 위에 올려져 있는 듯한 불안감을 안겨주기 때문입니다. 동시에, 파월이 흔들리지 않고 대응하는 모습은 연준이 여전히 독립적인 기관으로 남아 있다는 점을 보여주며, 시장의 신뢰를 지키는 핵심 역할을 하고 있습니다.

 

👉 요약하자면, 이번 청문회는 정책 검증보다는 정치적 ‘연극’에 가까웠으며, 파월의 침착한 태도는 연준의 독립성을 지켜내려는 고군분투의 한 단면을 보여주었습니다.

 

 

 

---

🏗️ 연준 건물 리모델링 현장까지 정치 무대화

트럼프는 심지어 연준 본부 건물 리모델링 현장까지 기습 방문해 파월과 함께 하얀 안전모를 쓰고 카메라 앞에 섰습니다. 공사비가 늘었다는 트럼프의 지적에 파월은 "이미 완공된 세 번째 건물을 잘못 포함시킨 것"이라며 반박했습니다. 이 장면은 마치 정치적 쇼처럼 연출됐고, 연준의 독립성을 다시 한 번 시험대에 올려놓았습니다.

 

트럼프 대통령은 파월 의장을 압박하는 방식을 단순히 금리 문제에 국한하지 않았습니다. 그는 심지어 연준 본부 리모델링 현장을 정치적 무대로 끌어들였습니다. 지난달, 트럼프는 아무런 예고 없이 워싱턴에 위치한 연준 본부 건물 개보수 현장을 깜짝 방문했습니다. 당시 파월 의장도 함께 모습을 드러냈는데, 두 사람은 정장 위에 흰색 안전모를 쓴 채 먼지가 가득한 현장을 둘러보았습니다. 그러나 이 장면은 단순한 시찰이 아니라, 카메라 앞에서 연준을 압박하기 위한 정치적 연출에 가까웠습니다.

 

트럼프는 기자들과 TV 카메라가 지켜보는 가운데, 리모델링 비용이 당초 25억 달러에서 31억 달러로 늘었다고 지적했습니다. 그러면서 파월을 옆에 세워 놓고 마치 책임을 추궁하듯 질문을 던졌습니다. 이는 본래 행정부와 무관한 연준의 내부 행정 문제를 정치적 공격 소재로 삼은 것이며, **“연준은 낭비적이고 무능하다”**는 이미지를 각인시키려는 의도로 해석됩니다.

 

하지만 파월은 흔들리지 않았습니다. 그는 곧바로 준비된 백악관 자료에서 오류를 찾아내며 “대통령이 언급한 비용 증가는 이미 완공된 제3 건물을 잘못 포함했기 때문”이라고 반박했습니다. 이 짧은 설명으로 트럼프의 주장을 단숨에 무력화시켰습니다. 현장에 있던 기자들은 이 순간 두 사람의 관계가 얼마나 긴장 상태인지 여실히 느낄 수 있었다고 전했습니다.

 

트럼프는 이후 기자들에게 “파월과의 만남은 좋았다. 긴장은 없었다”라고 말하며 상황을 무마했지만, 현장의 분위기는 분명 달랐습니다. 이 에피소드는 트럼프가 경제정책뿐만 아니라 행정적 디테일까지 연준을 흔들 도구로 삼고 있다는 사실을 보여주는 사례로 기록될 것입니다. 동시에, 파월이 정치적 공격 속에서도 차분하게 사실로 반박하며 연준의 위상을 지켜낸 장면으로 남게 되었습니다.

 

👉 결국 이 사건은 단순한 건물 공사 문제가 아니라, 연준의 독립성을 흔들려는 정치적 연출 vs 데이터와 사실로 이를 방어하는 중앙은행장의 대립으로 상징화된 순간이라 할 수 있습니다.

 

 

 

---

💪 파월의 인내와 원칙

72세의 파월은 여전히 건강 관리에 철저하며, 수영과 웨이트 트레이닝으로 스트레스를 다스린다고 합니다. 그는 "후임자에게 인플레이션이 통제된 안정적 경제를 물려주는 것"만 생각한다고 밝히며 정치적 압박을 의식하지 않는 듯한 태도를 보였습니다. 파월에게 연준의 독립성은 ‘국가 번영의 기둥’이며, 그 자신이 매일 지켜야 할 소명과도 같습니다.

 

제롬 파월 연준 의장은 72세라는 나이가 무색할 만큼 강인한 체력과 인내심을 바탕으로 정치적 압박을 버텨내고 있습니다. 그는 매주 세 차례 수영을 하고, 개인 트레이너와 함께 체력 단련을 이어가며 “인생 최고의 건강 상태”를 유지하고 있다고 말합니다. 이런 철저한 자기 관리가 매일 수천만 명의 삶에 영향을 주는 결정의 무게, 그리고 트럼프 대통령의 거센 압박 속에서도 흔들리지 않도록 하는 심리적 방패 역할을 하고 있습니다.

 

파월의 가장 큰 원칙은 연준 독립성 수호입니다. 그는 가까운 측근들에게 “나는 매일 아침과 저녁에 연준이라는 제도를 어떻게 지킬 수 있을지 생각한다”고 말할 정도로, 중앙은행의 정치적 중립성을 자신의 사명으로 삼고 있습니다. 단기적 인기나 정치적 요구에 흔들리기보다, 장기적으로 경제 안정성을 유지하는 것이 연준 의장의 본분이라는 확고한 믿음을 가지고 있습니다.

 

이러한 원칙은 파월이 보여주는 언행에서 드러납니다. 그는 의회 청문회에서 반복적으로 “나는 정치적 발언을 하지 않는다. 오직 물가와 고용만이 내 관심사다”라고 강조했습니다. 트럼프의 거친 언사나 비판에도 맞대응하지 않고, 감정적 충돌을 피하며 오직 데이터와 경제 지표로 응수하는 태도를 견지했습니다. 이는 그가 단순히 ‘고집 센 관료’가 아니라, 제도와 원칙의 수호자로 자리매김하게 만든 이유입니다.

 

또한 파월은 외부로 드러나지 않는 지지에도 큰 힘을 얻고 있습니다. 그는 공항이나 체육관에서 모르는 시민들로부터 “당신의 침착함 덕분에 안심이 된다”는 말을 듣고, 은행가나 정치인들로부터 “독립성을 지켜줘서 고맙다”는 메시지를 받습니다. 심지어 그는 이러한 격려 편지들을 보관하며 힘든 순간마다 꺼내 본다고 전해집니다. 이 같은 사소한 지지들은 정치적 압박에 맞서는 데 있어 중요한 정신적 지주가 되고 있습니다.

 

👉 결국 파월의 인내와 원칙은 단순히 개인적 성격이나 습관의 문제가 아닙니다. 이는 연준이라는 제도의 신뢰를 지키고, 미국 경제의 장기적 안정성을 보장하려는 소명감에서 비롯된 행동이며, 오늘날 그가 트럼프와의 갈등 속에서도 흔들리지 않는 이유이기도 합니다.

 

 

 

---

📉 복잡한 경제 상황 – 금리, 어디로 가야 하나?

정치적 압박과 별개로 경제적 난제도 큽니다.

• 인플레이션은 여전히 2% 목표를 웃돌며 3%대에 머물고 있습니다.
• 고용시장은 둔화되고 있으며, 트럼프 행정부의 관세·이민 규제·재정 지출 축소가 고용 불확실성을 키우고 있습니다.
• 인공지능(AI)의 영향, 글로벌 공급망 변화까지 더해져 연준의 정책 결정은 ‘정답 없는 시험’이 되고 있습니다.

일부 연준 인사들은 금리 인하를 지지하지만, 또 다른 그룹은 인플레이션 재확산을 우려하며 동결을 주장합니다. 파월은 이 복잡한 견해들을 조율해 최종 결정을 내려야 하는 입장입니다.

 

파월 의장이 직면한 가장 큰 과제는 정치적 압박과 경제적 현실 사이의 간극입니다. 연준의 통화정책은 30조 달러 규모의 미국 경제 전체에 영향을 미치는데, 금리를 내리면 소비와 투자가 살아나지만 인플레이션이 다시 고개를 들 수 있고, 반대로 금리를 높이면 물가는 안정되지만 경기 침체와 고용 위축이 불가피합니다. 바로 이 양날의 검 때문에 금리 정책은 늘 위험을 안고 있습니다.

 

현재 경제 상황은 한마디로 혼재된 신호를 보여줍니다.

• 인플레이션은 지난해 한때 2.6%까지 떨어졌지만 다시 3% 수준으로 오르는 추세입니다.
• 실업률은 4.2%로 안정적인 수준을 유지하고 있으나, 최근 3개월간 신규 고용은 급격히 둔화되었습니다.
• 트럼프 행정부의 관세 정책은 수입 물가 상승 압력을 불러와 기업의 가격 인상 요인이 되고 있고, 이민 규제와 연방 지출 축소는 노동시장과 민간 소비에 불확실성을 더하고 있습니다.
• 여기에 인공지능(AI) 확산과 같은 구조적 변화는 생산성에 긍정적 영향을 줄 수 있지만, 동시에 노동 수요와 임금 구조를 흔들 수 있는 요인으로 작용합니다.

이런 배경 속에서 연준은 언제, 얼마나 금리를 인하할지라는 질문에 직면해 있습니다. 금리를 너무 늦게 내리면 경기 침체 리스크가 커지고, 너무 빨리 내리면 인플레이션이 다시 폭발할 수 있습니다. 결국 파월은 ‘시장과 정치의 압력’이 아니라 경제 데이터와 장기 전망에 기반한 균형점을 찾아야 하는 상황입니다.

 

 

 

---

⚖️ 연준 독립성의 진짜 시험

트럼프가 파월의 후임 인선을 준비하고 있다는 점은 큰 변수입니다. 연준 이사회를 트럼프 인사로 채우려는 움직임도 감지되고 있습니다. 하지만 지역 연준은행 총재들은 대통령이 아닌 지역 이사회에서 뽑히기 때문에, 완전히 정치적 통제에 들어가기는 쉽지 않습니다. 그럼에도 트럼프가 연준 구조 자체를 흔들려는 시도에 나설 경우, 중앙은행 독립성은 근본적 위협을 맞이할 수 있습니다.

 

이 모든 논란의 핵심에는 연준의 제도적 독립성이 자리 잡고 있습니다. 중앙은행은 본질적으로 행정부나 입법부와 일정한 거리를 두고 정책을 결정하도록 설계되었습니다. 이는 단기적인 정치적 이익이 아닌 장기적인 경제 안정성을 우선시하기 위함입니다. 하지만 트럼프 대통령의 노골적인 압박은 이러한 전통을 흔들고 있습니다.

 

트럼프는 파월을 공개적으로 비난하는 데 그치지 않고, 연준 이사회(Board of Governors)를 친(親)트럼프 인사들로 채우려는 움직임을 보이고 있습니다. 만약 다수의 이사가 백악관과 궤를 같이한다면, 연준의 독립성은 사실상 붕괴될 수 있습니다. 더 나아가 트럼프가 지역 연준은행 총재들의 재임 승인 과정까지 압박할 경우, 제도의 근간 자체가 흔들릴 수 있다는 우려도 나옵니다.

 

그러나 연준 내부에는 여전히 강력한 자율성이 존재합니다. 지역 연준 총재들은 대통령이 아닌 지역 이사회에서 선출되며, 이들의 임기는 5년 단위로 보장됩니다. 이는 정치적 개입을 막기 위한 안전장치입니다. 하지만 제도적 장치가 존재한다고 해서 정치적 압박이 무의미해지는 것은 아닙니다. 재임 승인이나 인사 과정에서 압력이 행사될 경우, 연준 인사들의 독립적 판단은 위축될 수밖에 없습니다.

 

👉 결국 지금의 상황은 단순히 금리 정책의 방향을 두고 벌어지는 갈등이 아닙니다. 이는 **“연준이 과연 정치적 독립성을 끝까지 지켜낼 수 있는가”**라는 더 큰 시험대입니다. 파월이 보여주는 침착함과 원칙은 개인적 신념을 넘어, 미국 금융 시스템 전체의 신뢰와 직결된 문제이기 때문입니다.

 

 

 

---

🔍 딥다이브 분석 – 향후 3가지 시나리오

1. 단기 금리 인하 – 고용 둔화와 정치적 압박이 맞물려 9월 혹은 연말에 금리 인하가 단행될 가능성.
2. 금리 동결 유지 – 인플레이션 재확산 우려가 커지면, 파월은 정치적 비난을 감수하더라도 금리를 유지할 수 있음.
3. 연준 구조 개편 압박 – 트럼프가 장기적으로 연준의 제도적 독립성을 약화시키려 할 경우, 금융 시장에 더 큰 불확실성이 발생할 수 있음.

연준을 둘러싼 정치적 압박과 경제적 불확실성은 앞으로 몇 가지 뚜렷한 시나리오로 전개될 수 있습니다. 이는 단순히 금리 인하 여부의 문제가 아니라, 미국 경제의 중장기 방향성과 금융 시장의 신뢰 구조를 좌우할 변수가 될 것입니다.

1️⃣ 단기 금리 인하 시나리오 – 정치·고용 압박에 밀려

만약 고용 둔화세가 더 뚜렷해지고, 트럼프 행정부가 연일 강력한 금리 인하 압박을 이어간다면 연준은 올해 안에 금리를 인하할 수 있습니다. 특히 9월 FOMC(연방공개시장위원회) 회의가 주요 분기점이 될 가능성이 큽니다.

• 긍정 효과: 단기적으로 금융 시장은 안도 랠리를 보이고, 소비와 투자 심리가 개선될 수 있습니다. 주택 시장과 주식 시장이 반등하면 트럼프는 정치적 승리를 주장할 것입니다.
• 부정 효과: 인플레이션이 다시 고개를 들 가능성이 높습니다. 특히 트럼프의 관세 정책으로 수입 물가가 오르고 있는데, 여기에 금리 인하까지 겹치면 가격 상승 압력이 커져 ‘정책 실패’라는 오명이 파월의 임기 말에 남을 수 있습니다.

2️⃣ 금리 동결 유지 시나리오 – 인플레이션 우선

연준이 현재의 금리를 그대로 유지하는 선택을 할 수도 있습니다. 이는 정치적 압박에도 불구하고 “중앙은행은 경제 데이터만 본다”는 원칙을 강조하는 시나리오입니다.

• 긍정 효과: 연준의 독립성을 지켰다는 강력한 메시지를 시장과 국제사회에 줄 수 있습니다. 장기적으로 물가 안정에 대한 신뢰가 강화될 가능성이 있습니다.
• 부정 효과: 단기적으로 고용 둔화가 심화되고 경기 침체 우려가 커지면, 시장은 연준이 **“뒤늦은 대응(late to act)”**을 하고 있다고 비판할 수 있습니다. 특히 주식 시장과 노동계의 불만이 커지면서 정치적 후폭풍이 거세질 수 있습니다.

3️⃣ 연준 구조 개편 압박 시나리오 – 제도적 위기

가장 근본적인 위험은 트럼프가 단순한 금리 압박을 넘어, 연준 구조 자체를 개편하려는 시도를 할 가능성입니다. 대통령은 연준 이사회(Board of Governors) 구성에 영향력을 행사할 수 있고, 내년까지 지역 연준은행 총재들의 재임 승인을 둘러싼 갈등이 예상됩니다.

• 긍정 효과: 트럼프의 입장에서는 단기적으로 자신이 원하는 친(親)백악관 인사를 통해 금리 정책을 통제할 수 있습니다.
• 부정 효과: 이는 곧 연준의 제도적 신뢰를 무너뜨리고, 미국 금융 시장에 심각한 불확실성을 불러올 수 있습니다. 해외 투자자들은 중앙은행의 독립성 훼손을 우려하며 달러 자산에 대한 신뢰를 줄일 수 있고, 이는 장기적으로 미국 경제 패권의 약화로 이어질 수 있습니다.

👉 종합적으로 볼 때, 단기 금리 인하든 동결이든 경제적 리스크가 따르며, 가장 심각한 시나리오는 제도적 독립성이 흔들리는 경우입니다. 파월은 지금 단순히 금리 몇 %를 조정하는 것이 아니라, 연준의 존재 이유와 신뢰 그 자체를 지켜내는 게임에 참여하고 있는 셈입니다.

 

 

 

 

 

---

📝 결론 – ‘독립성 vs 정치’의 역사적 갈림길

연준은 본래 정권 교체와 무관하게 경제의 안정성을 지켜야 하는 독립 기관입니다. 그러나 트럼프의 노골적인 압박과 정치적 개입은 그 원칙을 흔들고 있습니다. 파월은 인내와 원칙으로 버티고 있지만, 금리 결정이 단순한 경제적 판단을 넘어 정치적 권력 투쟁의 무대가 되고 있다는 점에서 이번 갈등은 역사적 의미를 가집니다.

 

👉 결국, 미국 경제의 미래는 단순히 금리 몇 %의 문제가 아니라, 중앙은행 독립성이 지켜질 수 있느냐에 달려 있습니다.

 

 

지금의 상황은 단순한 금리 논쟁이 아니라 제도의 존립을 건 시험입니다. 단기적으로는 고용 둔화, 인플레이션 불안, 트럼프 행정부의 압박이라는 복합적 난제가 연준을 옥죄고 있습니다. 하지만 더 중요한 질문은 “연준이 정치의 압력 속에서도 독립적으로 움직일 수 있는가”입니다.

 

연준이 독립성을 잃는 순간, 단기적으로는 금리가 정치 일정에 따라 출렁일 수 있고, 장기적으로는 미국 금융 시스템 전반에 대한 신뢰가 흔들리게 됩니다. 이는 곧 달러 패권의 약화, 해외 투자자 이탈, 장기 국채 금리 불안정 등으로 이어질 수 있으며, 미국 경제가 오랫동안 쌓아온 ‘신뢰 프리미엄’을 무너뜨릴 수 있습니다.

 

따라서 파월의 인내와 원칙은 개인적 고집이 아니라, 국가적 자산을 지키는 행위입니다. 시장과 국민이 연준의 결정을 신뢰할 수 있어야만, 단기적 충격에도 경제가 균형을 유지할 수 있습니다.

 

👉 결론적으로, 지금 미국이 직면한 진짜 과제는 인플레이션이나 경기 둔화보다 더 큰 문제, 바로 연준의 독립성과 제도적 신뢰를 지켜내는 일입니다. 파월은 그 최전선에서 싸우고 있으며, 그의 결정은 향후 수십 년간 미국 경제사의 분수령으로 기록될 것입니다.