📘 상황적 리더십(Situational Leadership): 최고의 리더는 상황에 따라 달라진다

오늘날의 조직은 다양한 능력과 동기를 가진 팀원들로 구성되어 있습니다. 이런 다양성 속에서 탁월한 리더는 어떻게 각자의 잠재력을 이끌어낼 수 있을까요? 바로 ‘상황적 리더십(Situational Leadership)’ 모델이 해답을 제시합니다. 본 모델은 팀원들의 준비도와 역량 수준에 따라 리더의 스타일을 유연하게 조절하는 것을 핵심으로 합니다.

 

오늘날의 조직은 과거와 전혀 다른 양상을 보이고 있습니다. 연차와 직급 중심의 위계질서보다, 개인의 전문성과 자율성을 중시하는 분위기로 변화하고 있죠. 팀원들은 각기 다른 배경, 경험, 역량, 동기를 가지고 있으며, 고정된 리더십 방식만으로는 이러한 다양성을 수용하기 어렵습니다.

 

이러한 환경에서 요구되는 것은 ‘정답을 따르는 리더’가 아닌, **‘상황을 읽는 리더’**입니다. 정답이 하나인 시대는 끝났고, 이제는 리더가 상황에 맞게 전략과 태도를 바꿔야 합니다. 바로 여기에서 상황적 리더십(Situational Leadership) 이론이 중요한 해법을 제시합니다.

 

폴 허시(Paul Hersey)와 켄 블랜차드(Ken Blanchard)가 제시한 이 이론은 단순하지만 강력한 메시지를 담고 있습니다. “모든 팀원은 다르다. 그러므로 리더십도 달라져야 한다.” 이 글에서는 상황적 리더십의 네 가지 유형과 각각이 적합한 상황, 장단점을 깊이 있게 살펴보고자 합니다. 여러분의 리더십이 더 유연하고 효과적으로 발전하는 데 도움이 되길 바랍니다.

 

 

---

🔄 변화에 적응하는 리더: 상황에 맞춰 리더십을 조절하다

상황적 리더십 모델은 1969년 폴 허시(Paul Hersey)와 켄 블랜차드(Ken Blanchard)가 개발한 이론으로, 리더와 팀원의 관계를 과업과 역량 중심으로 해석합니다. 이 모델의 핵심은 다음과 같습니다:

• 리더는 팀원의 ‘업무 능력(skill)’과 ‘의지/동기(motivation)’ 수준을 파악해야 한다.
• 이에 따라 리더십 스타일을 조정하여 최적의 팀 성과를 이끌어낸다.
• 동일한 팀원이라도 프로젝트 단계나 상황에 따라 리더십 스타일은 달라질 수 있다.

오늘날의 조직 환경은 점점 더 빠르게 변화하고 있으며, 그만큼 리더에게 요구되는 역량도 복잡해지고 있습니다. 정해진 방식이나 고정된 리더십 스타일로는 다양한 팀원들의 니즈와 역량 차이를 효과적으로 대응하기 어렵습니다. 이런 이유로 ‘상황에 적응하는 리더십’, 즉 상황적 리더십(Situational Leadership)이 각광받고 있습니다.

 

상황적 리더십은 단순히 ‘좋은 리더’가 되는 것이 아니라, ‘적절한 리더’가 되는 것에 방점을 둡니다. 여기서 말하는 ‘적절함’이란, 팀원 한 사람 한 사람의 업무 능력(Competence)과 동기 및 헌신 수준(Commitment)에 따라 리더가 자신의 행동을 유연하게 조정하는 것을 의미합니다.

 

예를 들어, 프로젝트가 막 시작된 초기에는 팀원들이 과업을 충분히 이해하지 못하고 방향성도 모호한 경우가 많습니다. 이럴 때는 리더가 명확한 지시를 내리고 단계를 하나하나 짚어주는 ‘지시형(Telling)’ 리더십이 효과적입니다. 반면 프로젝트 중반 이후, 팀원들의 역량과 이해도가 높아진 시점에서는 **‘지원형(Supporting)’이나 ‘위임형(Delegating)’**이 더 적절합니다. 이처럼 상황과 시점, 팀원의 상태에 따라 리더십 스타일을 유동적으로 변화시키는 것이 핵심입니다.

 

이러한 리더십의 장점은 다음과 같은 상황에서 뚜렷하게 드러납니다:

• 위기 상황에서 신속한 판단과 지시가 필요한 경우
• 팀원의 성장이 필요할 때 적절한 코칭과 지원이 필요한 경우
• 자율적이고 책임감 있는 팀원에게는 권한을 위임해 동기를 극대화할 때

즉, 상황적 리더십은 단일한 정답을 제시하지 않습니다. **‘지금 이 순간, 이 팀원에게 가장 필요한 리더십은 무엇인가?’**라는 질문을 끊임없이 던지고, 그에 따라 자신의 리더십을 조정할 수 있는 리더야말로 진정한 ‘상황에 적응하는 리더’입니다.

 

 

 

 

 

---

📊 리더십 스타일과 팀원의 준비도: 4가지 핵심 유형

상황적 리더십은 팀원의 '준비도(readiness)'에 따라 4가지 스타일로 구분됩니다:

---

✅ 1. 지원형(Supporting) 🤝

관계 지향성 ↑ / 과업 지향성 ↓

• 대상: 기술과 지식은 충분하지만, 책임을 맡을 준비가 부족한 팀원
• 리더 역할: 아이디어를 제안하고 결정에 함께 참여
• 특징: 민주적이고 협력적인 스타일

"능력은 있지만, 책임을 지는 데 아직 망설이는 팀원에게 적합한 리더십"

 

지원형 리더십은 팀원이 이미 필요한 기술과 지식은 갖추고 있지만, 아직 책임을 질 준비가 부족하거나 자신감이 부족한 경우에 효과적인 접근 방식입니다. 이 경우, 리더는 과업 중심의 지시보다는 정서적 지원과 격려, 그리고 의사결정 참여를 통한 동기 부여에 더 초점을 맞춥니다.

 

예를 들어, 신입사원에서 경력자 단계로 성장한 팀원이 있다면, 그는 업무를 수행할 능력은 있지만 아직 중요한 결정을 내리는 데 망설일 수 있습니다. 이때 리더는 그를 ‘끌고 가는 것’이 아니라 ‘함께 걸어가며’ 의견을 묻고, 아이디어를 수렴하고, 결정 과정에 참여시킴으로써 자율성과 자신감을 심어주는 것이 핵심입니다.

 

📌 핵심 행동 예시

• “이 부분은 어떻게 생각해요?”
• “이 결정을 내리는 데 당신의 의견이 중요해요.”
• “이 아이디어를 팀에 공유해보는 건 어때요?”

이러한 스타일은 팀원과의 신뢰 관계를 강화하며, 그들의 심리적 안정감과 직무 몰입도를 높이는 데 기여합니다. 다만 리더는 팀원이 의존적으로 변하지 않도록 균형 있는 역할 분배가 중요합니다.

 

 

 

---

📢 2. 판매형(Selling) 🧑‍🏫

관계 지향성 ↑ / 과업 지향성 ↑

• 대상: 기술은 부족하지만, 의욕이 높은 팀원
• 리더 역할: 업무를 설명하고 지속적인 지원 제공
• 특징: 설명 중심, 동기 부여와 설득에 중점

"의욕은 있지만 능력이 부족한 팀원에게 적합한 리더십"

 

판매형 리더십은 팀원이 일을 하고자 하는 열정과 동기는 충분하지만, 아직 경험이나 기술이 부족한 경우에 적합합니다. 이때 리더는 단순한 지시가 아니라 ‘설득하고 이해시키는’ 방식으로 과업을 전달해야 합니다. 즉, 리더는 정보를 주고 가르치는 것뿐만 아니라, 왜 그 일을 해야 하는지에 대한 명확한 이유와 비전도 함께 설명해야 합니다.

 

‘Selling’이라는 표현이 사용된 이유는, 리더가 마치 제품을 고객에게 판매하듯이, 업무를 팀원에게 납득시키고 동기를 부여해야 하기 때문입니다. 이 스타일은 지시형보다 좀 더 민주적이고 참여를 유도하는 성격을 가집니다.

 

📌 핵심 행동 예시

• “이 일을 통해 어떤 성장을 기대할 수 있는지 설명할게요.”
• “이 방법이 왜 효과적인지 함께 살펴보죠.”
• “처음에는 어렵지만, 함께 하면서 익혀나갈 수 있어요.”

판매형 리더는 지속적인 피드백과 동기 부여를 제공하며, 팀원이 기술을 습득하고 자신감을 가질 수 있도록 돕는 것이 중요합니다. 이 과정에서 리더의 열정과 커뮤니케이션 능력이 매우 중요한 역할을 합니다.

 

 

 

 

---

🛠️ 3. 위임형(Delegating) 🧳

관계 지향성 ↓ / 과업 지향성 ↓

• 대상: 능력도 있고 책임감도 높은 팀원
• 리더 역할: 자율성을 부여하고 진척 상황만 확인
• 특징: 책임과 자율성을 최대한 위임하는 스타일

"능력도 있고, 책임감도 높은 팀원에게 자율권을 부여하는 리더십"

 

위임형 리더십은 팀원이 높은 수준의 업무 능력과 동기, 그리고 자기주도적인 자세를 갖추었을 때 효과적인 리더십 방식입니다. 이 경우, 리더는 업무에 세세하게 개입하지 않고, **결정권과 실행 권한을 팀원에게 이양(delegating)**합니다. 리더는 단지 방향만 제시하고, 전체 진행 상황을 모니터링하면서 필요한 순간에만 개입합니다.

 

이 스타일의 핵심은 신뢰와 자율성입니다. 팀원은 스스로 목표를 설정하고, 문제를 해결하며, 책임을 지는 과정을 통해 성취감과 주인의식을 강화할 수 있습니다. 리더는 코치나 멘토의 역할에 가까워지며, 관리보다는 지원과 피드백 중심의 역할을 수행합니다.

 

📌 핵심 행동 예시

• “이 프로젝트는 당신에게 맡길게요. 필요하면 언제든지 이야기해주세요.”
• “진행 상황만 간단히 공유해 주세요.”
• “스스로 판단하고 움직여도 괜찮습니다.”

하지만 주의할 점은, 이 스타일이 모든 상황에 항상 적합한 것은 아니라는 것입니다. 위임은 철저히 팀원의 역량과 책임감이 뒷받침될 때만 유효합니다. 그렇지 않으면 방임형 리더십으로 오해받거나 결과에 문제가 생길 수 있습니다.

 

 

 

 

---

🧭 4. 지시형(Telling) 📋

관계 지향성 ↓ / 과업 지향성 ↑

• 대상: 능력도 부족하고 동기도 낮은 팀원
• 리더 역할: 명확한 지시와 철저한 감시
• 특징: 명령형, 즉각적이고 단호한 조치가 필요할 때 적합

"능력도 부족하고, 의지도 낮은 팀원에게 필요한 리더십"

 

지시형 리더십은 팀원이 업무 수행 능력이 낮고, 책임지려는 자세나 동기마저 부족할 때 필요합니다. 이럴 경우에는 리더가 구체적이고 단호한 지시를 내리고, 업무를 세분화해 하나하나 따라오도록 리드해야 합니다. 또한 팀원의 진척 상황을 자주 점검하고, 필요한 경우 즉각 피드백을 제공해야 합니다.

 

이 스타일은 자칫 권위적, 독재적으로 보일 수 있지만, 위기 상황이나 매우 긴급한 업무에서는 반드시 필요한 리더십 방식입니다. 또한 신입사원이나 막 조직에 들어온 초보자에게도 유효할 수 있습니다. 팀원이 무엇을 해야 할지 모르는 상황에서는 명확한 기준과 절차를 제시해주는 것이 오히려 안정감을 주기 때문입니다.

 

📌 핵심 행동 예시

• “지금 이 단계를 먼저 수행하세요. 그리고 나서 다음으로 넘어갑니다.”
• “지시대로 움직이고, 끝난 후 보고해 주세요.”
• “이 방식대로 해야 하며, 다른 방법은 지금은 허용되지 않습니다.”

지시형 리더십은 신속한 결과와 통제가 필요한 상황에 적합하지만, 장기적으로는 팀원의 성장과 자율성을 제한할 수 있으므로 점진적인 전환이 필요합니다. 예를 들어, 팀원이 점차 자신감을 갖고 실수를 줄여나가면, 판매형이나 지원형 스타일로 리더십을 전환하는 것이 이상적입니다.

 

 

 

---

💡 기억할 포인트: 리더십에 정답은 없다

상황적 리더십 모델의 가장 큰 특징은 ‘유연성’입니다. 프로젝트 초기에는 지시형이 필요할 수 있고, 시간이 지나면서 점차 지원형이나 위임형으로 전환할 수 있습니다.

“사람은 능력뿐 아니라 의지의 정도에서도 다르다.”
— 폴 허시, 2008년

 

많은 사람들이 "좋은 리더란 어떤 사람인가?"라는 질문에 답을 찾으려 합니다. 하지만 상황적 리더십 이론은 그 질문에 대해 명확하게 말합니다 — 리더십에 보편적 정답은 없다고요.

 

왜냐하면, 모든 팀원은 서로 다르기 때문입니다.

• 누군가는 기술은 뛰어나지만 책임에 대한 자신감이 부족하고,
• 또 다른 누군가는 경험은 없지만 의욕은 넘칩니다.
• 어떤 이는 모든 역량을 갖췄지만 과도한 통제를 받으면 오히려 동기가 떨어질 수도 있고,
• 반대로 어떤 이는 뚜렷한 가이드라인이 있어야만 업무에 집중할 수 있습니다.

즉, 리더가 항상 동일한 방식으로 소통하고, 동일한 태도로 팀을 이끈다면 오히려 갈등이나 역효과를 초래할 수 있습니다.
상황적 리더십은 바로 이런 현실을 인정하고, 리더가 먼저 유연해질 것을 요구합니다.

 

📌 핵심 메시지는 이것입니다:

"지금 내 앞에 있는 이 팀원은 어떤 준비 상태에 있을까?
그리고 나는 어떤 리더십 스타일로 접근해야 이 사람이 잠재력을 발휘할 수 있을까?"

 

리더는 ‘일관성’이 아닌, ‘적응력’을 발휘해야 합니다.
이는 때로는 동일한 팀원에게도 시간의 흐름이나 프로젝트 단계에 따라 다른 스타일로 접근해야 한다는 것을 의미합니다.

• 프로젝트 초반에는 지시형으로 시작해,
• 중간에는 판매형과 지원형을 오가며,
• 마지막엔 위임형으로 자연스럽게 리더십을 전환할 수 있어야 합니다.

또한, 상황적 리더십은 리더 자신에게도 적용됩니다.
**리더의 자기 인식(self-awareness)**과 타인에 대한 민감성(social awareness), 그리고 스타일을 유연하게 전환할 수 있는 **행동적 유연성(behavioral flexibility)**은 모두 오늘날 리더가 갖춰야 할 필수 자질입니다.

 

요약하자면, 리더십은 기술(skill)이자 예술(art)입니다.
모범답안을 찾아 따라 하기보다는, 상황과 사람을 이해하고 그에 맞는 ‘맞춤형 리더십’을 설계하는 것이 진짜 리더의 길입니다.

 

 

---

📌 이론의 장단점 한눈에 보기

✔️ 장점:

• 배우기 쉽고 적용이 간편하다
• 구성원의 성숙도와 상황에 따라 리더십 조정 가능
• 개별 및 팀의 성장에 맞춘 맞춤형 리더십 가능

❗ 단점:

• 팀원이 리더를 항상 따를 것이라는 가정
• 복잡하고 긴급한 상황에 적용이 어려울 수 있음
• 관리자보다 행정직 역할에 가까운 포지션에서는 한계

상황적 리더십 이론은 직관적이고 실무에 유용한 리더십 모델로 널리 활용되고 있지만, 모든 이론이 그렇듯 강점과 한계가 공존합니다. 이 단락에서는 상황적 리더십 이론이 실제 조직에서 어떻게 적용될 수 있는지, 그리고 그 과정에서 마주칠 수 있는 장단점을 균형 있게 살펴보겠습니다.

 

✅ 장점 (Strengths)

1. 실용적이고 직관적인 모델

상황적 리더십은 이론 자체가 매우 간단하면서도 명확합니다. ‘과업 지향성’과 ‘관계 지향성’의 두 축만 이해하면 리더는 자신의 스타일을 어떻게 조정해야 할지 빠르게 판단할 수 있습니다. 현장에서 적용하기 용이하다는 점에서, 매니저 초급자부터 고급 관리자까지 폭넓게 활용됩니다.

2. 팀원 개인 맞춤형 리더십 가능

모든 팀원은 동일하지 않으며, 성숙도나 역량, 동기 수준이 모두 다릅니다. 이 이론은 개별 팀원의 상태에 따라 리더십을 맞춤화할 수 있는 체계를 제공합니다. 이는 조직 내 개인화된 관리 문화를 형성하는 데도 긍정적인 영향을 미칩니다.

3. 팀원 성장 유도

지시형 → 판매형 → 지원형 → 위임형으로 점진적으로 리더십 스타일을 변화시키면, 팀원의 자율성과 책임감이 자연스럽게 향상됩니다. 이는 구성원의 장기적 성장과 리더십 파이프라인 구축에도 기여할 수 있습니다.

4. 변화 대응력 강화

프로젝트, 조직, 외부 환경이 빠르게 변화하는 오늘날에는 고정된 리더십보다는 유연성과 적응력 있는 리더십이 요구됩니다. 상황적 리더십은 변화에 민감하게 반응할 수 있는 리더를 양성합니다.

❗ 단점 (Limitations)

1. 구성원의 상태를 정확히 진단하기 어려움

상황적 리더십이 효과적으로 작동하려면, 리더는 팀원의 ‘업무 능력’과 ‘동기 수준’을 정확하게 파악해야 합니다. 그러나 현실에서는 구성원의 상태를 객관적으로 측정하고 판단하기가 쉽지 않으며, 주관적 해석에 따라 오진할 가능성도 있습니다.

2. 과도한 스타일 전환의 혼란

리더가 상황에 따라 스타일을 자주 바꾸면, 일부 팀원은 이를 일관성 없는 리더십으로 받아들일 수 있습니다. 특히 관계 지향적 리더십에서 갑작스럽게 지시형으로 바뀔 경우, 심리적 저항이나 혼란을 유발할 수 있습니다.

3. 위기 상황이나 다중 팀 관리에는 적용이 제한적

긴박한 의사결정이 필요한 위기 상황에서는 구성원 맞춤 리더십보다는 즉각적이고 단일한 판단 기준이 더 필요할 수 있습니다. 또한, 여러 팀을 동시에 관리하는 고위 리더는 개별 구성원의 상태까지 세심하게 파악하기 어려워, 이 이론을 완전하게 적용하기엔 현실적 제약이 있습니다.

4. 과업 중심 직무에는 효과가 낮을 수 있음

일부 행정직이나 반복적인 생산업무처럼 정해진 매뉴얼에 따라 움직이는 직무에는 상황적 리더십의 세밀한 조정이 큰 의미를 갖지 않을 수 있습니다. 이 경우 오히려 일관된 지시형 리더십이 더 효율적일 수 있습니다.

 

 

---

🧭 결론: 유능한 리더란, 유연한 리더다

모든 상황에 적용 가능한 단일 리더십 스타일은 존재하지 않습니다. 상황적 리더십 모델은 변화무쌍한 업무 환경 속에서 리더가 어떻게 팀원과 상황을 진단하고, 그에 맞는 리더십을 발휘할 수 있는지를 제시합니다.

 

진정한 리더십은 '자신의 스타일'을 고집하는 것이 아니라, '팀의 상태'에 귀 기울이고, 가장 적절한 방식으로 행동하는 것에서 시작됩니다.

 

상황적 리더십 이론은 단순히 ‘리더십 스타일 4가지’를 배우는 데서 끝나지 않습니다. 이 이론이 궁극적으로 전달하고자 하는 핵심은 다음과 같습니다:

 

👉 “리더십은 사람을 이해하고, 그 이해를 바탕으로 행동을 조정하는 과정이다.”

 

한 가지 스타일로 모든 문제를 해결하려는 것은 오히려 갈등을 초래하고, 팀원들의 성장을 가로막을 수 있습니다. 반면, 구성원의 성숙도와 동기를 세심하게 파악하고, 그에 맞게 리더십을 조정하는 리더는 팀원 개개인의 역량을 극대화하고, 전체 조직의 성과를 끌어올릴 수 있습니다.

 

특히 오늘날처럼 빠르게 변화하고 예측이 어려운 시대일수록, 리더는 정답을 제시하는 사람이 아니라 방향을 잡아주는 사람이어야 합니다. 그러기 위해서는 자신이 고수하던 리더십 스타일에서 벗어나, 팀원 중심, 상황 중심의 유연한 접근이 필요합니다.

 

마지막으로, 진정한 리더는 늘 묻습니다:

“지금 이 사람에게 가장 도움이 되는 리더십은 무엇일까?”

 

이 질문을 멈추지 않는 한, 여러분은 이미 훌륭한 상황적 리더의 길 위에 서 있는 것입니다.