🇺🇸 트럼프의 100% 관세 선언과 ‘희토류 전쟁’

10월 초, 트럼프 대통령은 돌연 중국산 제품에 추가 100% 관세를 부과하겠다고 선언했다.
그의 결정은 단순한 보호무역 정책의 연장이 아니라, **글로벌 공급망 전쟁의 새로운 장(章)**을 여는 신호탄이었다.
이번 조치의 직접적 배경은 중국의 ‘희토류 수출 통제’다 —

AI 반도체, 전기차, 첨단무기 등 현대 산업의 모든 심장부에 들어가는 **전략적 광물(Strategic Mineral)**을 무기로 삼은 것이다.

이 소식이 전해진 직후, 글로벌 시장은 즉각 반응했다.
미국 증시는 하루 만에 900포인트 이상 급락했고, 나스닥은 3.5%나 빠지며 “무역전쟁은 끝났다”던 낙관론이 하루아침에 사라졌다.
투자자뿐 아니라 제조업, 에너지, 국방 분야까지 모두 긴장 상태로 들어갔다.

 

이제 문제는 단순히 ‘관세율’이 아니라, **“누가 산업의 원료를 통제하고, 공급망의 신경망을 장악할 것인가”**의 싸움이다.
희토류는 더 이상 희귀한 금속이 아니라, **기술 패권을 좌우하는 ‘21세기의 석유’**가 되었다.

 

이번 사태는 2018년 트럼프 행정부 시절 벌어졌던 1차 미·중 무역전쟁의 연장선이 아니다.
그때는 ‘제품에 대한 세금’이 중심이었다면, 지금은 ‘산업의 DNA’가 걸린 문제다.
즉, 기술·자원·정치가 결합된 종합 패권전쟁, 이른바 *“희토류 전쟁(Rare-Earth War)”*의 시대가 도래한 것이다.

 

---

⚙️ 희토류, ‘작은 광물’이 불러온 거대한 파장 🔧🌏

희토류(rare earths)는 란타넘족 15개 원소에 스칸듐, 이트륨을 더한 17개 원소군이다.
양자·자기 특성이 독특해 **작고 가벼운 부품에 고성능을 밀어 넣는 ‘집적의 마법’**을 가능케 한다.

덕분에 전기차 구동모터, 풍력터빈, 스마트폰, 레이더·위성통신 장비까지 현대 산업 전반의 보이지 않는 기반 부품이 되었다.

이 중에서도 네오디뮴(Nd), 디스프로슘(Dy), **터븀(Tb)**은 EV 모터와 드론, 로봇 구동 핵심 부품의 심장이다. 문제는 이 공정의 병목이 ‘채굴’이 아니라 ‘정제·가공’ 단계에 있다는 점이다. 현재 글로벌 희토류 정제·가공의 90% 이상을 중국이 장악하고 있다.

즉, 중국은 광물을 ‘채굴’하는 나라가 아니라 ‘무기화’하는 나라가 된 것이다.

그 결과, 이번 희토류 통제는 산업 구조의 밑바닥을 흔드는 **‘보이지 않는 핵폭탄’**이 되었다.

 

---

💣 트럼프의 맞불 — 100% 관세 + 소프트웨어 수출 통제 🇺🇸🔥

트럼프 대통령은 이번 조치를 “국가 안보를 위한 전략적 대응”이라 규정했다.
그는 Truth Social에 “중국이 이런 행동을 취하다니 믿을 수 없다. 하지만 이제 역사가 판단할 일”이라며 강경한 메시지를 남겼다.

이번 대응은 단순한 경제 보복이 아니다. 트럼프는 **경제적 제재(관세)**와 **기술적 봉쇄(소프트웨어 통제)**를 결합해 중국의 산업 근육을 정조준했다.

• 100% 추가 관세: 11월 1일부터 시행 예정.
  이는 중국산 전기차, 배터리, 철강, 가전제품의 경쟁력을 사실상 마비시키는 수준이다.
  “Made in China”의 비용 구조를 두 배로 만드는 셈이다.
• 핵심 소프트웨어 수출 통제: AI 학습 프레임워크, 반도체 설계 툴(EDA), 자율주행 알고리즘 등 차세대 기술 생태계의 두뇌 역할을 하는 소프트웨어 수출을 제한한다.

이로써 미국은 하드웨어에 이어 소프트웨어까지 **‘기술 공급선의 차단’**을 선언했다. 이는 엔비디아·ASML의 장비 제재와 더불어
중국의 기술 굴기를 장기적으로 늦추려는 **‘소프트웨어 버전의 칩 통제’**다. 트럼프는 관세 발효일을 11월 1일로 설정했다.

이는 중국에 협상 시간을 주면서도 압박을 지속하기 위한 계산된 시점이다.
즉, “한 달 안에 물러서라”는 정치적 타이밍이자 ‘위기→협상→거래’로 이어지는 트럼프 특유의 위기 협상 시나리오다.

 

---

🧩 백악관 내 강경파의 부상과 무역 협상 ‘리셋’ 🏛️🇨🇳

이번 사태는 백악관 내부 권력의 판도까지 뒤흔들었다.
그동안 ‘경제 실용파’와 ‘안보 강경파’가 미묘한 균형을 이루고 있었지만, 중국의 희토류 통제 발표 이후 주도권은 완전히 강경파로 기울었다. 재무장관 **스콧 베슨트(Scott Bessent)**와 무역대표 **제이미슨 그리어(Jamieson Greer)**는 “중국과의 협상은 무효, 제로에서 다시 시작해야 한다”고 주장했다.

이들은 중국을 단순한 무역 파트너가 아니라 **‘기술적 위협국’**으로 규정하며 경제·금융·투자 세 영역에서의 3중 제재 시나리오를 구상 중이다. 이제 협상의 초점은 ‘관세율’이 아니라 **‘어떤 기술을 공유하고, 어떤 데이터를 차단할 것인가’**로 옮겨가고 있다.

즉, 무역전쟁에서 기술냉전으로, ‘거래’에서 ‘체제 경쟁’으로 판이 바뀌고 있다.

 

---

📉 시장의 충격과 글로벌 공급망의 긴장 💹🌐

트럼프의 발표와 중국의 조치는 단 하루 만에 시장을 뒤흔들었다.
S&P 500은 2.7%, 나스닥은 3.5% 급락하며 기술주 중심의 ‘미래 성장주 랠리’가 멈췄다.

• 테슬라, GM, 포드 등 전기차주는 하루 새 7% 하락,
• 엔비디아, AMD, TSMC 등 반도체주는 일제히 조정,
• 록히드마틴, 노스럽그러먼 등 국방주는 공급망 차질 우려로 약세를 보였다.

희토류는 전기차·반도체·국방 등 모든 첨단 산업의 기초 원료다.
그 병목이 가공·정제 단계에 있는 만큼, 중국의 통제는 미국과 동맹국의 산업 밸류체인 전체를 흔든다.

글로벌 제조사들은 재빨리 ‘긴급 선매’, ‘재고 비축’, ‘대체소재 테스트’에 들어갔다.

그 결과 원자재 가격 급등, 납기 지연, 현금흐름 악화의 ‘삼중 압박’이 발생했다. 결국 이번 충격은 **“효율의 시대가 끝나고, 복원력의 시대가 왔다”**는 신호다. 기업들은 더 이상 싸게 만드는 것보다, 끊기지 않게 만드는 것을 고민해야 한다.

 

---

⚖️ 외교 리스크 — 미·중 정상회담 취소 가능성까지 🌏🤝

트럼프는 중국의 희토류 조치 직후, “이런 상황에서 시진핑과 만날 이유가 없다”며 한국에서 예정된 미·중 정상회담의 취소 가능성을 언급했다. 이는 단순한 감정적 반응이 아니라 협상의 압박 카드다.

트럼프의 외교 스타일은 ‘위기를 조성하고, 그 위기를 거래의 무대로 바꾸는’ 방식이다.
그는 “취소할 수도 있다”고 말하면서도, “중국이 물러서면 만날 수도 있다”고 했다. 즉, 회담 자체를 협상의 무기로 전환한 것이다.

 

베이징은 당혹스러웠다.
중국 외교부는 긴급 회의를 열었고, “트럼프가 정말 회담을 접을까?”라는 우려가 확산됐다. 시진핑에게 이번 사안은 단순한 외교 문제가 아니라 체면과 리더십이 걸린 문제다. 그렇기에 중국은 ‘체면을 잃지 않으면서도 위기를 완화할 수 있는 출구전략’을 모색 중이다.

 

흥미롭게도, 트럼프의 관세 발효일(11월 1일)과 중국의 수출통제 시행일(12월 1일) 사이에는 정확히 한 달의 간격이 있다.
이 기간은 트럼프가 의도적으로 만든 **‘외교적 완충 구간(Diplomatic Off-ramp)’**이다.
양측 모두 실제 피해를 입기 전에 **협상의 창(Window)**을 열어둘 수 있다.

 

---

🧠 딥다이브: 이번 ‘희토류 전쟁’이 던지는 3가지 의미 🌍⚙️

① 산업 패권의 본질은 기술이 아니라 자원이다.
희토류는 단순한 원자재가 아니라 기술의 근간이다. 기술은 복제될 수 있지만, 자원은 대체되지 않는다. 이제 산업 경쟁력의 중심은 알고리즘이 아니라 정제 능력과 원소 확보력이다.

 

② 공급망 안보가 국가 전략의 핵심으로 부상했다.

글로벌화의 시대가 끝나고, 안보 중심의 지역화 체계가 등장했다.
미국·EU·일본·호주는 이미 ‘희토류 독립 프로젝트’를 추진 중이며, 효율보다 복원력을 우선시하는 **Friend-shoring(동맹 공급망)**이 새로운 표준이 되고 있다.

 

③ 경제 냉전 2.0의 개막 — 기술과 자원의 결합전.
트럼프의 관세와 시진핑의 수출통제는 단순한 보복이 아니다. 이는 **‘기술 봉쇄 vs 자원 통제’**라는 대칭 구조로 이어지는 체제 경쟁이다. 이제 경쟁의 본질은 누가 더 강한지가 아니라, 누가 더 오래 버틸 수 있는가로 옮겨갔다.

 

---

🧭 결론 — 희토류 전쟁 이후, 세상은 ‘효율’이 아닌 ‘복원력’으로 움직인다 🌐🔩

이번 트럼프의 100% 관세와 중국의 희토류 통제는 결국 **“누가 세계 산업의 혈관을 지배할 것인가”**를 둘러싼 싸움이다.
양국의 대응은 단순한 무역이 아닌, 자원·기술·외교가 맞물린 체제 경쟁의 서막이다.

 

트럼프는 정치적으로 ‘강한 지도자’ 이미지를 강화하며 자국 제조업과 보수층 결집을 노리고 있다.
시진핑은 ‘자원 주권’을 지키며 자립형 기술국가로의 전환을 가속화하고 있다.

 

결국 이 전쟁의 본질은 ‘누가 이길까’가 아니라, **“누가 먼저 버틸 수 있을까”**이다.
그리고 그 답은 효율이 아닌 **복원력(Resilience)**에 달려 있다.

🌎 21세기의 승자는 기술이 빠른 나라가 아니라, 위기에서 회복이 빠른 나라다.

 

이제 세계는 묻고 있다 —

“우리는 효율적인가?”가 아니라,
“우리는 버틸 수 있는가?”