📉 사라지는 중국의 경제지표…중국 경제, 정말 얼마나 나쁠까?

한때 중국은 ‘성장의 상징’이자 ‘글로벌 생산 공장’으로서, 막대한 양의 데이터를 통해 그 위상을 뒷받침해 왔습니다. GDP 성장률, 고용률, 수출입 통계, 지방정부의 토지 매각 자료 등은 세계 시장과 투자자들에게 중국 경제의 건강 상태를 보여주는 ‘창’이자 ‘지도’였습니다. 하지만 지금, 그 창은 닫히고 지도는 점점 흐릿해지고 있습니다.

 

**"중국 경제는 과연 나쁜가?"**라는 질문은 이제 더 이상 적절하지 않습니다.

이제 우리가 던져야 할 진짜 질문은, **"중국 경제가 얼마나 나쁜지를 도대체 어떻게 알 수 있는가?"**입니다.

 

최근 몇 년간, 중국 정부는 공식 통계의 일부를 축소하거나 발표 자체를 중단해왔습니다. 청년 실업률, 토지 매각 금액, 백신 접종 수, 심지어 간장 생산량까지 통계의 영역에서 사라졌습니다. 이러한 현상은 단순한 행정 조정이 아니라, **정치적 의도와 체제 안정 논리가 작용한 ‘데이터 셧다운’**이라 할 수 있습니다.

 

이 블로그에서는 이러한 통계 실종 현상이 왜, 어디에서, 어떻게 벌어지고 있는지를 짚어보고, 이로 인해 국제사회와 투자자들이 어떤 방식으로 대체 지표를 찾고 있는지를 탐색해봅니다. 중국 경제를 바라보는 우리의 시선이 ‘보이는 숫자’가 아니라 ‘숫자의 부재’를 읽어야 하는 시대로 접어들었기 때문입니다.

 

---

🔍 "보이지 않는 경제"…중국의 통계 실종 사태

한때 중국은 다양한 경제지표를 세계에 공개하며 투명한 성장 스토리를 강조했습니다. 그러나 최근 몇 년간 이러한 데이터가 하나둘씩 사라지고 있습니다. 토지 매각 규모, 외국인 투자, 청년 실업률, 심지어 간장 생산량까지도 더 이상 발표되지 않습니다. 이러한 통계의 공백은 단순한 기술적 문제가 아닌, 중국 경제의 깊은 구조적 문제를 은폐하려는 움직임으로 해석되고 있습니다.

 

중국은 한때 경제성장을 증명하기 위해 방대한 양의 통계 데이터를 전 세계에 개방하며 자신감을 드러냈습니다. 그러나 최근 수년간, 이러한 데이터들이 하나씩 모습을 감추고 있습니다. 특히 경제 불안이 본격화되기 시작한 2021년 이후, 민감한 분야의 주요 지표들이 갑작스럽게 비공개로 전환되거나 삭제되는 일이 빈번해졌습니다.

 

대표적인 예는 부동산, 고용, 소비자 신뢰, 외국인 투자 관련 지표입니다. 과거에는 지방정부의 토지 매각 금액, 외국인직접투자(FDI) 유입 규모, 대도시 청년 실업률, 서비스업 관련 소비자 심리지수, 심지어 간장 생산량이나 화장실 크기 같은 생활 밀착형 데이터까지도 공개되어 있었습니다. 하지만 지금은 수백 개의 지표가 사라졌고, 대부분의 경우 이에 대한 공식적인 설명조차 없습니다.

 

이러한 정보 통제는 단순한 행정 실수나 데이터 오류 때문이 아니라, 정부가 경제 상황을 의도적으로 은폐하고 여론을 통제하려는 전략적 조치라는 분석이 지배적입니다. 통계를 조정하거나 삭제함으로써 부정적 현실을 감추고 '성장 서사'를 유지하려는 것입니다.

 

특히 주목할 점은, 이러한 통계 실종이 특정 시기와 정권의 주요 이슈와 맞물려 있다는 점입니다. 예를 들어, 2023년 상반기 청년 실업률이 사상 최고치를 기록하자 당국은 해당 수치를 아예 발표하지 않겠다고 선언했고, 2024년 외국인 투자자들의 주식 순매도가 가속화되자 거래소는 외국인 자금 흐름 데이터의 실시간 공개를 중단했습니다.

 

이제 중국 경제를 분석하는 전문가들은 공식 통계 대신 위성에서 본 야간 조도 변화, 전력 소비량, 시멘트 생산량, 지도 앱 위치 이동 데이터, 영화관 매출 등 대체 지표에 의존하고 있습니다. 일종의 ‘빅 브라더’ 방식이 아닌, ‘빅 픽쳐’를 스스로 재구성해야 하는 시대가 된 것입니다.

이러한 상황은 중국 내부에서조차 불안감과 불신을 확산시키고 있습니다. 경제 상황을 객관적으로 판단할 수 있는 창이 닫혀버리면, 정책 결정과 투자 판단 모두가 정치적 신호에 의존하게 되며 이는 더욱 불안정한 시스템을 초래하게 됩니다.

 

중국 경제는 ‘불확실성’이 아닌 ‘비가시성’이라는 새로운 차원의 문제에 직면하고 있습니다.
이제 중요한 질문은 "중국 경제가 나쁜가?"가 아니라, "중국 경제가 얼마나 나쁜지를 도대체 어떻게 알아낼 수 있는가?"로 바뀌고 있는 것입니다.

 

 

---

🏗️ 부동산 붕괴, 침묵으로 대응하는 정부

중국 경제의 핵심 동력이었던 부동산 시장은 2021년부터 본격적으로 침체기에 접어들었습니다. 고강도 신용 규제로 인해 대형 건설사들이 줄줄이 파산했고, 그 여파로 지역 정부의 재정도 위협받고 있습니다. 이러한 상황에서 당국은 토지 매각 관련 데이터를 2023년 초부터 아예 중단해 버렸습니다.

 

특히, 베이커연구소가 발표한 주택 공실률 보고서가 높은 관심을 받자마자 “데이터 오류”를 이유로 보고서가 철회된 사건은, 정부가 얼마나 부동산 문제의 심각성을 숨기고 싶어 하는지를 보여줍니다.

 

중국 경제의 핵심 축 중 하나였던 부동산 산업은 한때 GDP의 25~30%를 차지할 정도로 막대한 영향을 끼쳤습니다. 수년간 개발업체들은 지방정부로부터 고가의 토지를 대량 매입했고, 지방정부는 이 토지 매각 수익으로 인프라와 공공서비스를 유지하는 구조가 자리잡았습니다. 그러나 이 구조는 거품이 빠지면 곧바로 붕괴되는 '모래 위의 성'이었습니다.

 

2021년, 중국 정부가 부동산 과열을 억제하기 위해 신용 규제를 강화하면서 위기는 본격화됐습니다. 대표적인 부동산 개발업체인 헝다(恒大, Evergrande)의 디폴트 사태를 시작으로, 여러 대형 건설사들이 연쇄적으로 유동성 위기에 빠졌고, 아파트 분양이 중단되거나 완공되지 않는 사례가 급증했습니다.

 

이로 인해 수많은 미분양 아파트가 전국 곳곳에 방치되었고, 수억 위안에 달하는 계약금이나 중도금을 지불한 일반 시민들이 집 없이 고통받는 상황이 벌어졌습니다. 이들은 집단 시위에 나서기도 했고, 일부 지역에서는 **"주택 대출 상환 거부 운동"**이 전개되기까지 했습니다. 그러나 정부는 이에 대해 구조적 해결책보다는 데이터 통제로 대응했습니다.

 

예를 들어, 2022년 베이커연구소는 중국 28개 도시의 평균 주택 공실률이 미국보다 높다는 보고서를 발표했는데, 이는 중국의 심각한 공급 과잉을 드러내는 신호였습니다. 하지만 보고서는 며칠 후 “데이터 오류”를 이유로 삭제되었고, 이후 관련 통계는 정부에 의해 전면 차단되었습니다.

 

게다가, 전국 토지 매각 금액 통계 역시 2022년에 48% 급락한 이후 2023년 초부터 발표가 중단됐습니다. 이는 지역 정부 재정이 사실상 마비 상태에 접어들었음을 뜻하지만, 이를 감추기 위해 데이터 자체를 없애는 방식으로 대응한 것입니다.

 

결과적으로, 부동산 산업이 경제 위기의 중심에 있음에도 불구하고 중국 당국은 이 붕괴를 ‘침묵’으로 관리하려는 태도를 고수하고 있습니다. 하지만 이는 위기를 해결하기보다는 더욱 키우는 결과를 낳고 있다는 지적이 많습니다.

 

 

---

📊 GDP 성장률, 정말 믿을 수 있을까?

중국은 2023년과 2024년 연속으로 정확히 5%의 경제성장률을 기록했다고 발표했습니다. 목표와 결과가 기묘하게 일치하는 이 수치에 대해 다수의 경제학자들은 “믿기 어렵다”는 반응입니다. 민간 분석 기관인 Rhodium Group은 실제 성장률이 2.4%에 불과했을 것이라고 보고 있으며, 골드만삭스 또한 3.7% 수준으로 추정하고 있습니다.

 

심지어 중국 국영 증권사 소속 경제학자도 “우리는 진짜 수치를 모른다”며 중국의 성장률을 2% 수준으로 추정했다가, 곧바로 징계를 받았습니다. 정부의 통계 왜곡이 얼마나 체계적인지를 보여주는 대목입니다.

 

중국은 오랜 시간 동안 ‘목표에 맞춘 성장률’을 맞추는 경제로 알려져 왔습니다. 문제는 이 목표 수치가 실제 경제 상황과 동떨어져 있다는 점입니다. 2023년과 2024년 모두, 정부는 연간 GDP 성장률 목표치를 5%로 설정했고, 공식 발표된 실제 성장률도 정확히 5%로 나왔습니다. 지나치게 ‘정확한 일치’는 오히려 의심을 불러일으켰습니다.

 

민간 전문가들과 국제 연구기관들은 이 수치에 강한 의문을 제기합니다. 골드만삭스는 2024년 실제 성장률을 3.7%로 추정했고, Rhodium Group은 2.4%로 분석했습니다. 건설 투자, 소매 판매, 민간 소비 같은 기초 지표들이 모두 부진한 상황에서, 정부가 발표한 5%는 오히려 신뢰를 잃는 결과를 초래했습니다.

 

중국 내부에서도 불만의 목소리가 나왔습니다. 국영 증권사인 SDIC Securities의 수석 이코노미스트 가오산원(高善文)은 2024년 워싱턴에서 열린 한 학회에서 **“실제 성장률은 지난 몇 년간 2% 수준에 그쳤을 가능성이 있다. 우리는 진짜 수치를 모른다”**고 발언했습니다. 하지만 곧바로 당국에 의해 공개 활동이 금지되며 징계를 받았습니다. 이는 중국 내 경제 전문가들조차 정부의 성장률 발표에 회의적이며, 비판이 용납되지 않는 분위기를 보여주는 대표적 사례입니다.

 

흥미로운 일화로는, 전 중국 총리 리커창(李克强)이 2007년 미국 대사에게 **“GDP는 인위적 지표로 참고용일 뿐”**이라며 전력 소비, 화물 운송량, 신규 대출액을 진짜 경제 판단 기준으로 삼았다고 밝힌 사례가 있습니다. 이러한 ‘리커창 지수’는 현재도 많은 해외 경제학자들이 중국 경제를 분석할 때 사용하는 대체 지표 중 하나입니다.

 

중국 정부는 자국의 통계가 신뢰할 수 있다며 데이터 품질이 개선되었다고 주장하지만, 외부 전문가들과 투자자들은 점점 **"공식 통계는 정치적 목표에 맞춘 수치"**로 인식하고 있습니다. 이로 인해 시장은 점점 더 중국 경제의 진실을 파악하기 어려워지고 있으며, 중국은 **"투명성 결핍이 초래한 신뢰의 위기"**에 빠지고 있는 셈입니다.

 

 

---

🧑‍🎓 청년 실업률…진실을 가리는 ‘새로운 계산법’

2023년 8월, 중국은 갑자기 청년 실업률 통계를 중단한다고 발표했습니다. 당시 청년 실업률은 사상 최고치인 21.3%에 달했고, 베이징대 교수는 실제 실업률이 46.5%에 이를 것이라고 분석했습니다. 그로부터 5개월 뒤, 정부는 "새로운 기준"을 적용한 통계를 다시 발표했는데, 수치는 갑자기 14.9%로 낮아졌습니다. 핵심은 ‘재학생은 실업자에서 제외’하는 방식이었습니다.

 

하지만 이는 일반적인 통계 관행과는 거리가 멉니다. 세계적으로 실업률은 ‘일자리를 구하는 사람’을 기준으로 집계되며, 학업 중이더라도 취업을 원하는 사람은 실업자로 분류되는 것이 보편적입니다.

 

중국 청년층의 실업 문제는 최근 몇 년간 사회 전반의 불안을 대변하는 상징적인 지표가 되었습니다. 특히 코로나19 이후 경기침체가 본격화되면서, 대졸자와 고등교육 이수자의 일자리 부족 현상이 극심해졌습니다.

 

2023년 중반, 중국 정부는 공식적으로 청년 실업률이 **21.3%**로 사상 최고치를 기록했다고 발표했지만, 당시 분위기는 이보다 훨씬 더 심각했습니다. 중국 SNS 플랫폼에는 졸업 가운을 입은 대학생들이 길바닥에 누워 "누울 수밖에 없다(躺平)"는 식의 퍼포먼스를 하는 이미지가 확산됐고, 이는 일자리 절벽에 대한 청년층의 좌절과 무언의 항의로 해석됐습니다.

 

같은 시기, 베이징대 경제학자 장단단(张丹丹)은 연구 보고서를 통해 실제 청년 실업률이 46.5%에 달할 수 있다는 충격적인 분석을 발표하며 주목을 받았습니다. 그는 표본 조사의 한계를 지적하며, 많은 미취업 청년이 공식 실업 통계에서 제외되고 있다고 주장했습니다.

 

이러한 분석이 사회적 파장을 일으키자, 중국 국가통계국은 2023년 8월 청년 실업률 발표를 전격 중단한다고 발표했습니다. 당시 정부는 “통계 기준을 재정비하겠다”는 이유를 내세웠지만, 실상은 민감한 지표가 정치적 부담이 되자 이를 은폐하려는 조치였다는 분석이 지배적이었습니다.

 

5개월 후인 2024년 1월, 정부는 새롭게 조정된 청년 실업률 수치를 발표했습니다. 놀랍게도 그 수치는 **14.9%**였습니다. 하지만 이는 청년 인구 중 **대학 등에서 전일제 교육 중인 약 6200만 명을 ‘경제활동 인구에서 제외’**하는 방식으로 계산된 것이었습니다.

 

문제는, 국제적으로 통용되는 실업률 산정 기준과 맞지 않는다는 점입니다. 일반적으로 통계에서는 '일자리를 구하는 중인 사람'을 실업자로 분류하며, 이는 학생 신분과 무관합니다. 예를 들어, 구직을 시도하는 대학생은 실업자로 포함되는 것이 상식입니다.

 

이러한 방식은 마치 문제의 본질을 해결하기보다는 **"계산법을 바꿔 수치를 낮춘 것"**이라는 비판을 받았고, 중국 내외 경제학계에서도 신뢰를 크게 잃었습니다. 이는 단순한 통계 기법의 문제가 아니라, 정책 실패를 숨기기 위한 정치적 선택으로 여겨지고 있으며, 중국 경제에 대한 국제 신뢰도 하락의 중요한 계기가 되었습니다.

 

 

---

📉 투자자 신뢰 붕괴와 자금 이탈

2024년 상반기, 외국인 투자자들은 약 20억 달러 규모의 중국 주식을 매도하며 빠르게 이탈했습니다. 당국은 이에 대한 대응으로 상하이 및 선전증권거래소에서 외국인 투자자의 실시간 자금 흐름 데이터를 비공개로 전환했습니다. 이 시점부터 CSI 300 지수는 4개월 연속 하락세를 보였고, 결국 정부는 9월 대규모 부양책을 발표해야 했습니다.

 

중국 경제에 대한 불신은 통계 왜곡에 그치지 않고 직접적인 자금 이탈로 이어졌습니다. 2024년 상반기, 외국인 투자자들은 중국 주식시장에서 단 2주 만에 20억 달러 이상의 자금을 순매도하며 탈중국 흐름을 가속화했습니다. 이는 중국 경제에 대한 구조적 우려, 특히 부동산 위기와 청년 실업률 상승, 수출 둔화 등 여러 악재가 복합적으로 작용한 결과였습니다.

 

이러한 외국인 자금의 이탈은 단지 주가 하락을 야기한 것에 그치지 않고, 국내 투자자들 사이에서도 불안감을 확산시키는 결과를 낳았습니다. 개인 투자자들은 "외국인들이 빠지는 시장에 나만 남는 건 아닌가?"라는 불안을 갖게 되었고, 결국 전반적인 매도세로 이어졌습니다.

 

그런 가운데, 2024년 5월, 상하이증권거래소와 선전증권거래소는 외국인 투자자의 실시간 매수·매도 데이터를 비공개로 전환한다고 발표했습니다. 겉으로는 “국제적 관행에 맞춘 조치”라고 설명했지만, 실제로는 시장 혼란을 막기 위한 정보 차단 조치로 받아들여졌습니다.

 

하지만 아이러니하게도, 이러한 조치는 시장의 신뢰를 회복하기는커녕 오히려 더 큰 불확실성을 초래했습니다. 투명성이 사라진 시장은 투자자들에게 더 큰 리스크로 다가오며, 장기적으로 더 많은 자본 유출을 부추기는 결과를 낳았습니다.

 

실제로 외국인 투자자들이 중시하는 CSI 300 지수는 5월 이후 4개월 연속 하락세를 보였고, 정부는 9월이 되어서야 각종 부양책을 쏟아내며 진화에 나서야 했습니다. 하지만 일각에서는 이미 ‘신뢰의 균열’은 되돌리기 어려운 수준까지 왔다는 분석도 나옵니다.

 

특히 이런 흐름은 단기적 투자뿐 아니라, 장기적 산업 투자, 외국 기업의 R&D 센터 설립, 글로벌 벤처 자본의 중국 회피 등 광범위한 자본 흐름 변화로 이어지고 있으며, 중국의 장기 성장 가능성 자체에 의문이 제기되고 있습니다.

 

 

---

🚧 데이터 통제 강화…국경 넘어야만 접근 가능한 정보

2021년 데이터보안법 시행 이후, 중국 내 데이터에 대한 접근은 더욱 까다로워졌습니다. 위성사진, 기업 등록 정보, 온라인 쇼핑 데이터 등 다양한 지표가 중국 내 IP에서만 접근 가능하도록 제한되었습니다. 홍콩의 한 경제학자는 데이터를 확보하기 위해 매주 주말마다 선전으로 넘어가 데이터를 다운받는다고 밝혔습니다.

 

중국 정부는 2021년부터 데이터 안보를 국가 안보의 핵심 축으로 규정하며, 방대한 양의 정보를 통제하기 시작했습니다. 그 핵심이 바로 **「데이터 보안법」(Data Security Law)**과 **「개인정보 보호법」**입니다. 이 법안들은 표면적으로는 개인정보 보호와 데이터 남용 방지를 위한 것이었지만, 실제로는 외부 세계가 중국의 내부 경제를 분석하는 데 필요한 정보 접근을 대폭 제한하는 수단으로 작용하고 있습니다.

 

가장 먼저 영향을 받은 것은 외국계 연구자와 투자자들입니다. 이전까지는 Wind, CEIC, CBRE 같은 데이터 플랫폼을 통해 중국의 지방정부 재정, 기업 등록, 부동산 거래, 온라인 소비 트렌드 등에 대한 정보 접근이 가능했습니다. 하지만 지금은 이들 중 상당수가 중국 본토 내 IP에서만 접속 가능하거나, 외국인에 대한 접근 자체를 차단하고 있습니다.

 

예를 들어, 대표적인 민간 데이터 제공업체인 **Wind 정보(Wind Information)**는 2023년부터 해외 사용자의 온라인 소매 통계, 토지 경매 기록, 지역별 금융 대출 현황 등에 대한 접근을 제한했습니다. 이에 따라 홍콩에 위치한 외국계 은행의 경제 분석가는 매주 주말마다 선전으로 직접 이동해 데이터를 수동으로 다운로드하고 있다고 밝히기도 했습니다. 이는 단지 시간과 비용의 문제가 아니라, 정보격차에 의한 분석 왜곡 가능성을 의미합니다.

 

또한 중국은 위성 데이터와 이미지에도 검열을 가하기 시작했습니다. 예전에는 상업용 위성 데이터를 통해 공장 가동률, 물류 흐름, 항만 적재율 등을 분석할 수 있었지만, 이제는 고해상도 이미지가 제한되거나 정부 승인 없이 외국 기업에 판매할 수 없습니다. 이는 외부 세계가 중국의 실제 경제활동을 파악할 수 있는 비공식 대체 지표마저 차단하려는 시도로 해석됩니다.

 

이처럼 중국은 단순히 정부 통계를 통제하는 것을 넘어, 비정부적, 민간적, 기술적 경로까지 ‘국경의 장벽’ 안으로 가둬두고 있는 상황입니다. 데이터의 흐름이 곧 ‘정보의 주권’이라는 인식 아래, 중국은 자국의 경제를 외부로부터 해석당하지 않도록 ‘불투명한 벽’을 더욱 두껍게 만들고 있습니다.

 

 

---

🧪 간장, 백신, 화장실…이상하게 사라진 통계들

어떤 데이터는 경제와 직접 관련 없어 보이지만, 그 상징성과 파급력이 큽니다. 예를 들어, 결핵 백신 접종 수는 신생아 수의 간접 지표로 사용되었으나 2021년 이후 발표가 중단됐고, 심지어 초등학교 화장실 크기나 간장 생산량 통계도 사라졌다가, 일부는 복원되기도 했습니다. 이는 정부가 ‘불편한 진실’을 숨기기 위해 어디까지 통제할 수 있는지를 보여주는 상징적 사례입니다.

 

중국 정부의 통계 통제는 경제의 핵심 지표뿐만 아니라, 때로는 매우 일상적이고 사소해 보이는 데이터까지도 영향을 받고 있습니다. 처음엔 ‘왜 이런 데이터가 사라졌을까?’ 싶은 통계들이 알고 보면 민감한 사회적 맥락과 연결돼 있는 경우가 많습니다.

 

대표적인 예가 결핵 백신 접종 수 통계입니다. 중국에서는 신생아가 태어나면 필수적으로 결핵 백신을 접종해야 하며, 이 수치는 출생률의 우회적 지표로 활용되어 왔습니다. 하지만 2020년, 민간 싱크탱크인 포워드비즈니스연구소는 그 해 접종 수가 540만 건에 불과했다고 발표했습니다. 같은 해 정부는 출생 수가 1,210만 명이었다고 발표했는데, 접종 수치와 괴리가 너무 커 의문이 제기됐습니다. 이 논란이 확산되자, 중국 국가약품감독국은 2021년부터 관련 백신 통계를 일괄 중단했습니다.

 

또한 전국 화장실 면적 관련 통계도 2022년 갑자기 발표가 중단되었다가, 2024년 초 다시 부활했습니다. 이 통계는 교육 시설의 위생 환경 개선 사업과 관련된 지표였지만, 일부 지역의 열악한 시설이 드러나면서 정치적 부담이 됐다는 분석도 제기됐습니다.

 

가장 흥미로운 사례 중 하나는 간장 생산량 통계입니다. 2021년 5월을 마지막으로 해당 데이터가 공식 발표되지 않고 있습니다. 간장이라는 일상적인 소비재가 왜 민감한 데이터가 되었는지는 명확하지 않지만, 일각에서는 내수 소비 감소와 식품 제조업체들의 생산 축소가 이면에 있을 가능성을 제기합니다. 간장 생산량은 식품 소비, 외식 산업 활동, 중소 식품 제조업체들의 가동률과도 연관되기 때문입니다.

 

이처럼 겉보기엔 '사소한' 데이터조차 정부의 경제·사회적 긴장과 민감도에 따라 통제 대상이 되는 현실은, 중국이 어떤 사회 분위기 속에서 경제를 운영하고 있는지를 단적으로 보여줍니다. 통계가 단순한 숫자가 아닌, 체제 안정의 바로미터로 여겨지고 있는 것입니다.

 

 

---

🧭 결론: 중국 경제의 불확실성 시대

중국의 경제 지표는 더 이상 객관적인 ‘사실’을 보여주는 도구가 아니라, 정권의 메시지를 전달하는 수단이 되어가고 있습니다. 정보의 통제가 심화되며, 연구자와 투자자들은 점점 더 간접적인 지표—예: 위성사진, 영화관 매출, 전력 사용량—에 의존하고 있습니다.

 

중국의 진짜 경제 상황을 파악하기란 점점 더 어려워지고 있으며, 이는 단지 중국만의 문제가 아니라 세계 경제에도 큰 불확실성을 더하고 있습니다. 이제는 "숫자"가 아닌, "숫자의 침묵"을 해석해야 할 시점입니다.

 

중국은 이제 세계에서 가장 많은 데이터를 갖고 있지만, 동시에 가장 중요한 데이터를 감추는 나라가 되어가고 있습니다.
이는 단순히 경제지표가 사라진다는 문제가 아니라, 신뢰의 기반이 무너지는 구조적 위기를 의미합니다.

 

기업은 데이터를 기반으로 투자 결정을 내리고, 정부는 데이터를 통해 정책 방향을 조정하며, 시민은 데이터를 바탕으로 경제를 이해합니다. 하지만 중국에서 이러한 ‘데이터 생태계’가 붕괴되면, 모든 경제 주체가 어둠 속에서 방향을 잡아야 하는 상황에 놓이게 됩니다.

 

더 큰 문제는, 이러한 통제와 침묵이 일시적인 조치가 아니라, 장기적 국가 전략의 일환일 수 있다는 점입니다.
경제 성장의 둔화, 부동산 시장의 붕괴, 청년 실업의 증가, 자본 이탈의 가속화 등 복합적인 위기에 직면한 중국은 이제 ‘성장’을 보여주는 대신 ‘불안을 감추는 방식’을 택하고 있습니다.

 

하지만 숫자를 숨긴다고 해서 현실이 사라지는 것은 아닙니다. 오히려 국제 사회는 위성 데이터, 야간 조도, 지도 앱 이동 경로, 영화 매출과 같은 ‘비공식적 진실’을 추적하며 중국의 그림자를 좇는 시대에 돌입했습니다.

 

"사라진 통계는 침묵이 아니라, 하나의 메시지다."
그리고 그 메시지는 중국 내부의 혼란보다, 외부 세계의 불신과 단절을 더욱 깊게 만들고 있습니다.

 

앞으로 우리는 중국을 분석할 때, 보이는 수치뿐 아니라 ‘지워진 데이터’의 의미까지 해석해야 하는 복합적 분석 능력을 요구받게 될 것입니다.
중국 경제를 이해한다는 것은 이제 ‘숫자를 읽는 일’이 아니라, ‘숫자의 침묵을 읽는 일’이 되어버렸습니다.