📱 트럼프의 아이폰 관세 폭탄 경고?!

🇺🇸 미국 제조업 부활 외치며 스마트폰에도 타격 예고

 

2025년, 세계는 다시 한 번 트럼프식 무역 전쟁의 서막을 목도하고 있습니다. 이번엔 그 전선의 중심에 **유럽연합(EU)**과 애플, 삼성 등 글로벌 스마트폰 제조사들이 있습니다. 트럼프 전 대통령은 EU산 수입품에 대해 무려 50%의 고율 관세를 부과하겠다고 위협하며, 미·EU 간 교역에 거센 파장을 예고했습니다. 뿐만 아니라 그는 애플 CEO 팀 쿡을 공개적으로 압박하며, 해외에서 제조된 아이폰에 대해 최소 25%의 관세를 부과하겠다고 밝혔습니다.

 

이러한 조치는 단순한 보호무역주의의 연장이 아닙니다. 그것은 제조업 부활과 정치적 리더십 과시, 글로벌 공급망 재편을 동시에 겨냥한 복합적 전략입니다. 하지만 시장과 업계는 이 조치를 실현 가능한 현실로 받아들이기보다는 협상 수단 혹은 외교적 지렛대로 인식하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 글로벌 공급망이 흔들리고 애플 주가가 즉각적으로 반응한 점은, 정치적 발언이 실제 경제에 얼마나 큰 파급력을 가질 수 있는지를 잘 보여주는 사례입니다.

 

 

---

⚔️ EU와의 무역 전쟁, 다시 불붙다

트럼프 전 대통령이 다시 한번 글로벌 무역 질서를 흔들고 있습니다. 이번엔 유럽연합(EU)과 애플을 정조준했습니다. 그는 EU산 제품에 대해 50%의 신규 관세를 부과하겠다고 경고했고, 해외에서 제조된 아이폰에 대해서도 최소 25%의 관세를 부과하겠다고 선언했습니다.

 

그의 주장은 명확합니다. “아이폰은 인도나 다른 나라가 아닌 미국에서 생산되어야 한다.” 만약 그렇지 않다면, 애플은 미국에 막대한 관세를 지불해야 한다는 것이죠. 이 발언은 트루스 소셜을 통해 공개되었고, 이후 백악관 집무실에서도 “삼성도 예외가 아니다”라고 말하며 모든 해외 제조 스마트폰을 대상으로 한 조치를 암시했습니다.

 

트럼프 전 대통령이 다시금 유럽연합(EU)을 겨냥한 무역 전쟁의 포문을 열었습니다. 이번에는 단순한 경고를 넘어, 구체적인 수치까지 제시하며 강경한 메시지를 보냈습니다. 그는 “EU는 매우 다루기 힘든 상대”라고 비판하며, 6월 1일부터 EU산 수입품에 50%의 관세를 부과하겠다고 밝혔습니다. 이는 과거 일시적으로 유예된 20% 관세의 연장선상에서, 협상이 지지부진하다는 판단 아래 더 강한 조치로 전환한 것입니다.

 

문제의 핵심은 단순한 무역수지가 아닙니다. 트럼프는 EU의 비관세 장벽과 엄격한 규제 시스템, 그리고 미국 기업에 대한 반복적인 법적 공격을 강력하게 문제 삼고 있습니다. 그는 “EU와의 협상은 진전이 없으며, 협상을 기대하지도 않는다”며 전면전을 불사하겠다는 입장을 고수하고 있습니다. 이에 대해 EU 측은 조심스럽게 낙관적인 분위기를 보였지만, 여전히 세부 사안에서는 양측의 입장차가 너무 크다는 점이 드러나고 있습니다.

 

특히 미국은 EU의 부가가치세(VAT) 제도를 '불공정한 무역 관행'이라며 폐지를 요구하고 있으나, 유럽은 이를 협상 테이블에 올릴 수 없다는 입장을 고수하고 있어, 갈등은 더욱 깊어지고 있습니다. EU 무역 집행위원 마로쉬 셰프초비치는 “우리는 상호 존중에 기반한 합의를 원한다”면서도, “협박에는 굴복하지 않겠다”며 맞불을 놨습니다.

 

 

---

🍎 애플과 팀 쿡을 향한 공개 압박

트럼프는 팀 쿡 애플 CEO와 직접 만나 자신의 요구를 전달했다고 밝혔습니다. 특히 그는 애플이 5000억 달러를 미국에 투자하겠다는 계획을 밝혔음에도 불구하고, “그 정도로는 부족하다”며 제조 공정 자체를 미국으로 옮겨야 한다고 주장했습니다.

 

이에 대해 애플은 공식 입장을 내놓지 않았지만, 애플 주가는 이날 3% 하락하며 시장이 일정 부분 긴장했다는 점을 보여줍니다. 그러나 일부 애널리스트는 “이번 발언은 협상을 위한 압박 수단에 가깝다”고 분석하며, 실제 관세 부과 가능성은 낮다는 의견도 내놓았습니다.

 

이번 무역 전쟁에서 또 하나 주목할 부분은 트럼프의 애플에 대한 직접적인 공격입니다. 그는 트루스 소셜에 “팀 쿡에게 오래전부터 말해왔다. 미국에서 생산하지 않는 아이폰은 최소 25%의 관세를 내야 한다”고 선언하며 애플의 해외 생산 구조를 정면 비판했습니다. 이는 단순한 기업 비판을 넘어, 미국의 대표적인 기술기업을 압박해 자국 내 제조업 부활을 이끌겠다는 전략의 일환으로 해석됩니다.

 

그는 애플이 인도에서 조립 라인을 확장하고 있는 것에 대해 불만을 표하며, “인도, 중국, 그 어떤 다른 나라도 안 된다. 미국 내에서 생산하라”고 압박했습니다. 그는 팀 쿡을 “친구”라고 부르면서도, “애플이 약속한 5000억 달러의 미국 투자로는 부족하다”며 ‘미국 내 제조’라는 근본적인 변화를 요구했습니다.

 

트럼프는 이 압박이 삼성 등 타 경쟁사에도 동일하게 적용될 것임을 강조하며, “공정하려면 모두에게 적용돼야 한다”고 밝혔습니다. 이로 인해 글로벌 스마트폰 기업 전반이 트럼프의 규제 레이더 안에 들어갔다는 분석이 나옵니다. 실제로 애플의 주가는 이날 3% 하락했으며, 이는 시장이 어느 정도 정책 리스크를 체감하고 있음을 보여주는 신호로 해석됩니다.

 

하지만 일부 전문가들은 이를 **'실질적 조치보다는 협상용 압박'**으로 보고 있습니다. 한 애널리스트는 “애플이 미국 내에서 전체 조립을 하기는 어렵고, 현실적으로는 일부 부품의 미국 생산 확대 정도가 타협점이 될 것”이라고 분석합니다. 아이폰은 수십 개국에서 부품을 조달받고 있으며, 이를 대규모로 조립할 수 있는 인프라는 현재 중국과 인도에 집중돼 있기 때문입니다.

 

 

---

📦 '공정한 무역'? 트럼프의 이중 잣대

트럼프는 이번 조치의 배경으로 EU의 비관세 장벽, 복잡한 규제, 미국 기업에 대한 소송 남발 등을 언급했습니다. 그는 “EU와의 무역 논의는 진전이 없다”며 “협상은 하지 않겠다”고 선언했습니다. 그러면서도 “EU가 협상을 원할 수 있다”며 관세 발효일을 6월 1일로 못박는 이중 메시지를 던졌습니다.

 

이에 대해 EU 무역담당자들은 “상호 존중을 바탕으로 한 협상이 필요하다”며, 일방적인 압박에 굴복하지 않겠다는 입장을 표명했습니다. 프랑스 재계 거물인 베르나르 아르노도 “협박보다는 협상이 중요하다”며 유럽 정치인들에게 실리적 접근을 촉구했습니다.

 

트럼프 전 대통령이 자주 내세우는 구호 중 하나는 바로 **‘공정한 무역(Fair Trade)’**입니다. 그는 미국이 수십 년간 불공정한 관세 구조와 비관세 장벽으로 인해 손해를 봤다고 주장하며, EU나 중국과 같은 무역 파트너들을 강하게 비판해 왔습니다. 이번에도 그는 “유럽은 규제, 세금, 소송으로 미국 기업을 괴롭힌다”며 50% 관세라는 초강수를 꺼내 들었습니다.

 

하지만 이 ‘공정함’의 기준이 과연 일관되냐는 점에서는 의문이 제기됩니다. 트럼프는 애플, 삼성 등 글로벌 기업들에게 미국 내 제조 확대를 강요하면서도, 정작 미국 내 공급망과 인프라 부족 문제에는 큰 관심을 두지 않는 모양새입니다. 자국 기업에겐 보호주의 정책을, 외국 기업엔 처벌적 정책을 적용하는 트럼프식 접근은 상대국뿐 아니라 글로벌 기업들의 신뢰를 흔들고 있다는 지적도 나옵니다.

 

더 나아가, 트럼프 행정부는 한국, 일본, 캐나다 같은 전통적인 동맹국들에게도 무차별적인 관세 정책을 적용한 바 있어, 미국의 ‘공정’이라는 기준은 때때로 정치적 목적에 따라 유동적이라는 비판을 받고 있습니다. 이는 무역을 협상 수단이자 정치적 레버리지로 사용하는 전형적인 방식이며, 시장의 불확실성을 높이고 있는 주요 요인으로 작용합니다.

 

 

---

🔧 아이폰을 미국에서 만든다고? 현실은 ‘멀고도 험난’

기술 전문가들은 트럼프의 주장처럼 아이폰 전체를 미국에서 제조하는 것은 거의 불가능에 가깝다고 지적합니다. 아이폰은 전 세계에서 조달한 부품으로 구성되며, 이를 조립하는 대규모 인프라와 인력은 현재 미국에 존재하지 않기 때문입니다. 특히 반도체 생산은 고도의 기술력과 공급망이 필요한 영역으로, 쉽게 이전할 수 있는 공정이 아닙니다.

 

미 재무장관 스콧 베센트는 “미국의 가장 큰 취약점 중 하나가 바로 반도체 공급망의 해외 의존”이라고 강조하며, 애플이 미국 반도체 생산을 도와야 한다고 말했습니다.

 

트럼프 전 대통령은 애플을 향해 “아이폰을 미국에서 생산하라”고 압박했지만, 이는 단순한 정치 수사 이상의 기술적·경제적 난제를 안고 있습니다. 아이폰은 전 세계 30개국 이상에서 조달한 수백 개의 고도화된 부품들로 구성되며, 이 부품들을 정교하게 조립하는 인프라와 숙련 인력은 대부분 중국과 인도에 집중되어 있습니다.

 

현재 미국에는 애플이 의존하는 대규모 전자 조립 공정 라인도, 반도체와 모듈을 생산할 숙련 인력 풀도 부족한 상황입니다. 일부 부품은 미국 내에서 생산 가능하나, 전체 아이폰을 미국에서 조립하려면 공장 부지 확보, 환경 인허가, 로지스틱스 구축 등 수년의 준비기간과 천문학적인 투자가 필요합니다. 이는 단순히 ‘의지’나 ‘정책’만으로 해결될 수 있는 문제가 아닙니다.

 

또한, 애플은 지난 몇 년간 중국의 공급망 의존도를 줄이기 위해 인도, 베트남, 멕시코 등으로 생산 다변화를 진행해왔으며, 이는 리스크 분산과 세금 최적화 전략의 일환입니다. 예컨대 인도에서 조립된 아이폰은 ‘인도산’으로 간주되어 미국의 일부 관세 면제를 받을 수 있고, 공급망 단절 위기에 대한 전략적 대응이기도 합니다.

 

미국 내 생산을 강요한다면 애플뿐 아니라 글로벌 스마트폰 제조업체들은 제품 가격 인상, 납기 지연, 수익성 저하 등 여러 문제에 직면할 가능성이 높습니다. 결국 이는 소비자 부담으로 전가될 수 있으며, 자국 내 인플레이션 요인으로 작용할 위험성도 큽니다.

 

 

 

---

🧭 결론: 관세는 수단일 뿐, 진짜 전쟁은 ‘공급망’

이번 트럼프의 발언은 단순한 무역 분쟁이 아니라, 제조업과 기술 주도권을 둘러싼 근본적인 경쟁임을 보여줍니다. 단순히 관세를 부과한다고 해서 기업들이 미국으로 돌아오지는 않습니다. 공급망, 인프라, 인재 양성까지 아우르는 장기 전략이 필요한 시점입니다.

 

트럼프의 관세 위협은 앞으로의 협상 판도를 바꿀 수도 있고, 글로벌 스마트폰 시장에 큰 영향을 미칠 수도 있습니다. 하지만 시장은 현재 이를 ‘협상용 카드’로 간주하며 아직은 관망세를 유지하는 분위기입니다.

 

 

트럼프 전 대통령의 이번 관세 위협은 단순한 ‘무역 갈등’이 아니라, 국가적 제조 역량 회복을 둘러싼 글로벌 경쟁의 서막이라고도 볼 수 있습니다. 그는 미국 제조업 부활을 앞세워, 애플과 같은 글로벌 기업을 자국 내로 끌어들이려는 강력한 의지를 드러내고 있습니다. 그러나 현실은 녹록지 않습니다. 글로벌 공급망은 이미 복잡하게 얽혀 있고, 미국은 그에 걸맞은 인프라와 인력을 아직 갖추지 못한 상태입니다.

 

무리한 관세 정책은 단기적으로는 외교적 카드가 될 수 있지만, 장기적으로는 소비자 부담, 인플레이션, 글로벌 기업의 투자 위축이라는 부작용을 낳을 수 있습니다. 특히 애플 같은 기업은 단순한 전자기기 제조사가 아니라, **세계 경제와 산업 생태계에 중대한 영향을 미치는 ‘국가급 기업’**입니다.

 

결국 트럼프의 이 같은 압박이 실질적인 변화로 이어지려면, 공급망 재정비, 인프라 투자, 산업 인력 육성 등의 전방위적 전략이 뒷받침돼야 합니다. 지금은 단지 ‘압박’만으로 해결될 수 없는 시대입니다. 진정한 제조업 르네상스를 원한다면, 장기적 비전과 현실적 실행 전략이 함께 작동해야 합니다.