🧭 OpenAI, 논란의 '영리 전환' 계획 철회

AI 혁신의 선두주자 OpenAI가 최근까지 추진하던 '영리 조직 전환' 계획을 공식적으로 철회했습니다. 이로써 CEO 샘 알트먼(Sam Altman)의 미래는 2023년에 그를 해임했던 바로 그 비영리 이사회에 다시금 맡겨지게 되었습니다.

 

이번 결정은 많은 논란과 법적 다툼 속에서 이루어졌습니다. 알트먼은 이 구조 전환의 주도자였던 반면, 공동 창업자인 일론 머스크는 법적 소송까지 불사하며 이를 저지하려 했죠.

 

OpenAI는 단순한 기술 기업 그 이상입니다. 2015년 창립 이후 “인류 전체의 이익을 위한 안전한 인공지능 개발”이라는 미션을 중심으로, 비영리적 철학을 고수하며 AI 혁신을 주도해 왔습니다. 하지만 기술 발전 속도와 자금 수요가 기하급수적으로 증가함에 따라, OpenAI는 필연적으로 시장의 자본 논리와 맞닿을 수밖에 없었습니다.

 

특히 ChatGPT의 대성공 이후, OpenAI는 AI 생태계의 핵심 축으로 부상했고, 그에 따라 투명성, 통제구조, 투자자의 수익 구조, 직원 인센티브 등 다양한 이해관계가 얽히기 시작했습니다. 2023년 CEO 샘 알트먼의 전격 해임과 복귀는 이러한 긴장감의 상징적인 사건이었습니다. 이 사건을 계기로 OpenAI는 내부 구조 개편을 추진하게 되었고, 한때 논의되었던 '독립된 영리기업 전환'은 큰 파장을 낳았습니다.

 

그러나 OpenAI는 결국 비영리 조직의 통제권을 유지하면서도, 시장과의 접점을 확장할 수 있는 절충된 해법을 선택했습니다. 바로 기존의 수익 한정 LLC 구조를 폐지하고, 새로운 ‘공익기업(PBC)’ 모델을 도입하는 것이죠. 이는 단순한 조직 개편을 넘어, 기술 기업이 공공성과 수익성을 어떻게 조화시킬 수 있을지를 고민한 끝에 나온 전략적 결정이라 할 수 있습니다.

 

 

---

🏛 비영리 이사회 체제 유지, 그러나 구조는 '진화'

원래 계획은 OpenAI의 비영리 조직을 유지하면서도, AI 사업 부문을 공익기업(Public-Benefit Corporation, PBC) 형태로 전환하는 것이었습니다. 하지만 회사는 캘리포니아와 델라웨어 법무장관, 시민 사회 리더들과의 협의를 거쳐 이보다 더 단순하고 이해하기 쉬운 구조로 방향을 틀었습니다.

 

새로운 구조는 기존의 '수익 한정 LLC(capped-profit LLC)'를 폐지하고, 대신 비영리 모회사에서 통제하는 공익기업 형태로 전환하는 것입니다.

🔄 기존 구조: 수익은 제한하고, 통제는 비영리가

OpenAI는 2015년 설립 당시 순수 비영리 법인이었습니다. 하지만 AI 연구가 상상 이상의 자금과 인프라를 필요로 하자, 투자 유치를 위한 방안으로 **'수익 한정 LLC(Capped-Profit LLC)'**라는 형태의 자회사를 설립했습니다. 이를 통해 마이크로소프트 같은 대형 투자자들로부터 자금을 유치할 수 있었으며, 투자 수익은 최대 100배까지만 보장되고, 필요 시에는 0이 될 수도 있는 파격적인 구조였습니다.

 

이 구조 아래에서도 궁극적인 통제권은 여전히 비영리 이사회에 있었고, 그들은 ‘AI의 안전성과 인류 기여’라는 목적 아래 운영의 전반을 감독해 왔습니다.

🧩 새 구조: 공익기업(PBC) 전환, 단 비영리가 여전히 상위에

이번에 발표된 구조는 다소 복잡했던 '수익 한정 LLC' 모델을 더 단순하고 명확한 공익기업(Public-Benefit Corporation, PBC) 구조로 전환하되, 여전히 비영리 이사회가 최종 통제권을 갖는 체계를 유지하는 것입니다.

 

여기서 말하는 공익기업은 일반 주식회사와 달리, 기업 활동이 투자자 수익뿐 아니라 명시된 사회적 사명을 함께 달성하도록 설계된 제도입니다. 이 구조는 OpenAI가 기술 기업으로서 성장하면서도, 그 뿌리인 '인류 전체의 이익'이라는 비전을 잃지 않도록 균형을 유지하는 데 목적이 있습니다.

🤝 정부·시민사회와의 협의 끝에 도출된 절충안

이번 결정은 단순한 내부 논의로만 이루어진 것이 아닙니다. 캘리포니아 및 델라웨어 주 법무장관, 그리고 시민사회 리더들과의 폭넓은 협의가 진행되었고, 그 결과 나온 절충안입니다. 특히 법적 구조의 투명성과 사회적 책임을 강조하는 규제 당국의 피드백이 중요한 역할을 했습니다.

 

이는 OpenAI가 AI의 잠재적인 위험성과 공공성을 진지하게 받아들이고 있으며, 기술의 소유와 통제 방식이 투명하고 공익적으로 설계되어야 한다는 요구에 응답한 결과로 볼 수 있습니다.

📌 정리: 통제는 비영리, 운영은 유연하게

이번 구조 개편은 OpenAI가 비영리 이사회의 통제 하에 있으면서도, 시장의 변화에 유연하게 대응할 수 있는 기업 구조를 마련했다는 점에서 주목할 만합니다.

비영리의 정체성과 사회적 책임은 유지하면서도, 기술 개발과 투자 유치, 인재 확보 등 시장과의 접점을 더욱 넓히는 전략적 진화라 할 수 있습니다.

 

---

💬 샘 알트먼 “더 명확하고 실행 가능한 구조로”

샘 알트먼은 기자회견에서 "이 구조는 사람들이 이해하기 더 쉬운 방식"이라며 "생각보다 덜 드라마틱하지만, 우리가 앞으로 나아가기엔 훨씬 좋다"고 밝혔습니다.

 

알트먼은 이번 구조 변경으로 인해 비영리 모체가 세계에서 가장 자금력이 풍부한 자선 단체 중 하나가 될 것으로 기대한다고 전했습니다. 그는 "비영리단체에서 자본을 투입하는 작업도 곧 시작할 수 있을 것 같아 매우 기대된다"고 덧붙였습니다.

 

OpenAI CEO 샘 알트먼(Sam Altman)은 이번 구조 전환에 대해 “더 명확하고 실행 가능한 구조”라고 직접 표현했습니다. 그의 이 발언은 단순한 법적 변경 이상의 의미를 내포하고 있습니다. 알트먼은 기자회견을 통해 그동안 OpenAI가 독특한 구조로 인해 외부 이해관계자들과의 소통이 어려웠던 점을 인정하며, 이번 개편이 그러한 복잡성과 불확실성을 해소하는 전환점이 될 것이라고 강조했습니다.

 

그는 이어 “이 변화는 사람들이 기대한 만큼 극적인 것은 아니지만, 우리가 앞으로 해야 할 일들을 더 안정적이고, 일관성 있게 추진할 수 있는 기반을 마련해준다”고 말했습니다. 실제로 비영리와 영리의 균형을 맞추려다 보니 OpenAI는 종종 투명성과 거버넌스에 대한 논란에 휘말려 왔고, CEO 해임 사태와 같은 위기를 겪기도 했습니다.

 

이제는 공익기업이라는 보다 일반적인 틀 속에서 운영의 일관성과 책임성을 확보할 수 있게 되었고, 투자자·직원·공익조직 간의 관계 설정도 한층 명료해졌습니다. 알트먼은 이러한 전환이 기술 개발과 사회적 책임 사이의 균형을 유지하면서도, 더욱 빠르고 민첩하게 사업을 실행할 수 있는 체제로 작동할 것이라고 확신했습니다.

 

 

 

---

🔄 투자자와 직원도 지분 참여 가능해져

OpenAI 이사회 의장 브렛 테일러(Bret Taylor)는 새 구조가 단순할 뿐만 아니라, 직원·투자자·비영리 조직이 모두 공익기업의 지분을 일부 보유할 수 있는 시스템이라고 설명했습니다. 다만, 비영리 단체가 보유할 지분 비율은 독립 재무 자문사들이 현재 분석 중입니다.

이로 인해, 투자자 수익성과 사회적 가치 실현이라는 두 마리 토끼를 잡는 것이 가능해질 것으로 기대됩니다.

 

이번 구조 변경에서 가장 눈에 띄는 변화 중 하나는 바로 투자자와 직원들이 공익기업의 지분을 직접 보유할 수 있게 되었다는 점입니다. 이전의 '수익 한정 LLC' 구조에서는 투자자 수익이 제한되고, 지분 보유에 있어서도 매우 제한적이고 복잡한 방식이었습니다. 이는 기업의 유연한 성장이나 인재 유치, 내부 인센티브 설계에 장애 요인이 되기도 했습니다.

 

하지만 새로운 공익기업 구조에서는 직원과 투자자, 그리고 비영리 모체까지 모두 공익기업의 지분을 보유할 수 있게 되어, 훨씬 더 명확한 이해관계자 모델이 형성됩니다. 이는 곧, 직원들에게는 성과 기반 인센티브 제공이 가능해지고, 투자자들에게는 장기적인 수익 가능성을 보장하며, 비영리 조직에는 통제력을 유지하면서도 재정적 자립 기반을 강화할 수 있는 길을 열어줍니다.

 

이사회 의장 브렛 테일러(Bret Taylor)는 기자회견에서 “이번 구조는 단순할 뿐 아니라, 이해관계자들이 명확하게 참여하고 가치를 공유할 수 있는 체계를 마련한 것”이라고 설명했습니다. 다만 비영리 조직이 공익기업에서 차지할 지분 비율은 현재 독립적인 금융 자문단의 분석을 통해 결정 중이라고 밝혔습니다.

 

이러한 구조는 OpenAI가 그동안 추구해온 사회적 미션과 기술 리더십 사이의 균형을 훼손하지 않으면서도, 실리적인 경영 운영과 시장 친화적인 전략을 병행할 수 있도록 설계된 점에서 매우 전략적인 전환으로 평가받고 있습니다.

 

 

 

---

⚖️ 공익기업 모델, AI 업계의 새로운 표준?

OpenAI는 처음부터 ‘인류 전체의 이익’을 추구하는 특이한 구조로 운영되어 왔습니다. 하지만 AI 기술 발전과 자금 수요 증가에 따라, 수익을 창출할 수 있는 구조를 동시에 고민해 왔습니다.

 

공익기업(PBC) 모델은 이미 OpenAI의 경쟁사인 Anthropic과 Elon Musk의 X.ai 같은 AI 기업들이 채택하고 있는 방식입니다. 사회적 사명을 유지하면서도 투자 유치가 가능한 유연한 구조라는 점에서, 앞으로 AI 업계의 주류가 될 가능성이 큽니다.

 

이번 OpenAI의 조직 개편은 단순히 한 기업의 내부 구조 조정에 그치지 않습니다. 이는 AI 산업 전반에서 나타나는 새로운 기업 모델의 부상을 상징하는 사건으로 해석될 수 있습니다. 그 중심에 바로 공익기업(Public-Benefit Corporation, PBC) 모델이 있습니다.

 

공익기업은 일반 주식회사처럼 수익을 추구하면서도, 법적으로 명시된 공익적 목적을 동시에 추구해야 하는 구조입니다. 다시 말해, 경영진은 투자자의 이익뿐 아니라 기업이 설정한 사회적 미션을 달성할 법적 의무도 지니게 됩니다. 이러한 구조는 윤리적 기준이 중시되는 AI 업계에서 특히 설득력 있는 대안으로 부상하고 있습니다.

 

실제로 OpenAI뿐 아니라, Anthropic, X.ai(일론 머스크의 AI 기업) 등 다른 AI 스타트업들도 이미 공익기업 모델을 채택하고 있습니다. 이는 AI 기술이 사회 전반에 막대한 영향을 미치는 만큼, 기업의 의사결정이 이익만이 아닌 공공선(public good)을 기준으로 이뤄져야 한다는 사회적 압력을 반영한 결과입니다.

 

OpenAI의 결정은 따라서 단순히 자금 유치나 내부 인센티브를 위한 수단이 아니라, AI 기업의 거버넌스와 책임성에 대한 새로운 표준을 제시하는 사례라고 볼 수 있습니다. 향후 더 많은 AI 기업들이 이 모델을 채택하면서, ‘윤리적 기술 기업’이라는 새로운 산업 문화가 형성될 가능성도 엿보입니다.

 

 

 

 

---

🌍 OpenAI, 인류를 위한 자선활동 본격화 예고

OpenAI의 비영리 모체는 앞으로 단순히 AI 기술을 통제하는 역할을 넘어, 전 세계적으로 영향력 있는 자선 활동을 펼칠 계획입니다. 알트먼은 "우리가 생각해온 임팩트 있는 프로젝트 리스트가 길다"며 본격적인 실행을 예고했습니다.

AI 기술을 통한 사회 공헌이라는 본래의 사명을 다시 강조하며, OpenAI는 기술 기업이면서도 공익을 위한 새로운 조직 모델을 구축해 나가고 있습니다.

 

OpenAI는 단지 인공지능 기술을 개발하는 기업을 넘어, ‘인류 전체의 이익’이라는 사명을 실현하는 실행 주체로서의 역할을 본격화할 계획입니다. 샘 알트먼은 이번 구조 개편을 통해 비영리 모체가 세계에서 가장 자금력이 풍부한 자선단체 중 하나로 성장할 수 있을 것이라고 강조했습니다.

 

이제까지 비영리 구조는 주로 기업 통제권 유지를 위한 법적 장치로 이해되어 왔지만, 앞으로는 이 자금력을 활용해 직접적인 사회 공헌 활동을 추진할 수 있게 된다는 점에서 중요한 전환점입니다.

알트먼은 “우리는 매우 임팩트 있는 활동 목록을 이미 갖고 있으며, 이제 그 실행에 착수할 수 있게 되었다”고 밝혔습니다.

 

그가 언급한 '자선 활동'의 방향은 아직 구체적으로 공개되지는 않았지만, AI 기술을 활용한 교육, 의료, 기후 변화 대응, 정보 격차 해소 등 다양한 글로벌 이슈에의 적용 가능성이 거론되고 있습니다. 단순히 기술을 만드는 데 그치지 않고, 그 기술이 어디에 쓰이는지를 직접 설계하고 책임지는 조직으로 거듭나겠다는 의미입니다.

 

이는 OpenAI가 창립 이래 강조해 온 핵심 가치인 “인류 전체의 이익을 위한 AI”라는 철학을 이제는 자선 실천이라는 형태로 구현하겠다는 선언이기도 합니다. 즉, 기술과 자본이 공존하는 새로운 형태의 자선 플랫폼이 될 가능성을 보여주고 있는 것이죠.

 

 

 

---

📝 마무리: 기술과 공익의 균형을 향한 진화

이번 구조 개편은 단순한 회사의 법적 변화 그 이상입니다. 이는 OpenAI가 기술의 힘을 인류 전체의 이익을 위해 어떻게 조율하고 관리할지를 보여주는 신호탄입니다. 알트먼이 언급했듯이, 이는 덜 극적이지만 훨씬 실행 가능한 길이며, AI 기술의 사회적 책임을 고민하는 모든 기업에 시사점을 제공합니다.

 

OpenAI의 이번 결정은 단지 조직 도표 몇 줄이 바뀐 수준이 아닙니다. 그것은 **“누가 AI를 통제할 것인가”, “AI 기술은 누구를 위해 존재해야 하는가”**라는 근본적인 질문에 대한 하나의 해답이기도 합니다.

 

공익기업 모델은 기술 기업이 자본의 힘을 빌리되, 공공선을 중심으로 성장할 수 있는 가능성을 제시하는 구조적 실험입니다. 특히 OpenAI가 비영리 모체를 통해 세계 최대 규모의 자선 단체로 도약하겠다는 계획은, 기술이 단순한 이윤 추구의 도구가 아닌 사회 변화를 이끄는 수단이 될 수 있음을 상징적으로 보여줍니다.

 

향후 이 모델이 성공적으로 작동할 경우, 다른 AI 기업들도 비슷한 길을 따르게 될 가능성이 높습니다. AI가 교육, 의료, 환경, 정보 격차 해소 등 다양한 분야에서 공공재로 기능하기 위한 제도적 기반이 마련되는 셈입니다.

 

결국, OpenAI는 단지 똑똑한 인공지능을 만드는 회사가 아니라, 기술의 쓰임새와 방향성까지 설계하는 조직으로 변모하고 있습니다. 이번 결정은 AI 기술이 가진 잠재력을 보다 지속 가능하고 윤리적인 방식으로 실현하고자 하는 미래지향적 선언으로 읽혀야 할 것입니다.